JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000556-37.2019.5.10.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
03/09/2024
Data de publicação
06/09/2024

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000556-37.2019.5.10.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 03/09/2024, p. 06/09/2024

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, II, V, DO CPC. DECISÃO RESCINDENDA EM MANDADO DE SEGURANÇA. CASSAÇÃO DE ATO DE CONCESSÃO DE REGISTRO SINDICAL. 1 - Esta SbDI-2 do TST firmou jurisprudência no sentido de que a pretensão de corte rescisório ensejada pelo inciso II do artigo 966 do CPC somente poderá ser acolhida quando constatada a incompetência absoluta desta Justiça Especializada de forma explícita, irrefutável e manifesta. Entende-se como tal a existência de expressa previsão legal atribuindo a competência material a órgão distinto e quando o órgão judicial prolator da decisão rescindenda apresentar-se objetiva e absolutamente incompetente para solucionar determinada controvérsia afeta a outro juízo, visando aos casos em que não pairem dúvidas quanto à acenada incompetência. 2 - Cuida-se de decisão rescindenda proferida em mandado de segurança em que se controvertia sobre legalidade de ato de concessão de registro sindical. A jurisprudência da Corte é firme no sentido de que o inciso III do artigo 114 da Constituição da República, que dispõe inserir-se na competência da Justiça do Trabalho processar e julgar "as ações sobre representação sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores", abrange todas as causas que envolvem representação sindical ainda que a União conste da relação processual. 3 - Resta examinar a alegação de violação manifesta do artigo ao art. 5º, inciso XXXV, e art. 5º, inciso XXXIV, 8º, "caput", da Constituição Federal, artigo 70 do CPC. Todavia, tais dispositivos não foram manifestamente violados pela decisão rescindenda porque ao concluir que "o Ministério do Trabalho deu seguimento ao processo de registro sindical, contrariando o dispositivo regulamentar vigente à época da apresentação do pedido (art. 7º da Portaria MTE 343/2000), uma vez que as partes quedaram-se inertes, não havendo resolução do conflito, seja por meio consensual, seja por meio judicial", não se afrontou direito de petição ou a obtenção de certidões em repartições públicas independentemente do pagamento de taxas, nem à liberdade de associação sindical, nem à capacidade para estar em juízo. Recurso ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000556-37.2019.5.10.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 03/09/2024. Juntado aos autos em 06/09/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000449-56.2020.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 03/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, V, VII, DO CPC. SENTENÇA RESCINDENDA QUE DECLARA , DE OFÍCIO , A INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA JULGAR A RECLAMAÇÃO TRABALHISTA E DETERMINA A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DA JUSTIÇA FEDERAL. DECISÃO QUE NÃO É DE MÉRITO. A decisão rescindenda, fundamentada no artigo 64, §1º e 3º, do CPC, que declara de ofício a incompetência material da Justiça do Trabalho e determina a remessa dos autos a uma d…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0011642-68.2017.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 17/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. PRETENSÃO CALCADA NO ART. 966, INCISOS V E VII, DO CPC DE 2015. REPRESENTATIVIDADE SINDICAL. VIOLAÇÃO DO ART. 5º, LIV, DA CONSTITUIÇÃO E DO ART. 805 DO CPC. INCIDÊNCIA DA OJ SBDI-2 Nº 97 DO TST. ÓBICE DA SÚMULA Nº 298, I, DO TST. RECURSO PROVIDO. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto contra o acórdão proveniente do TRT da 3ª Região que julgou procedente a presente ação rescisória ajuizada …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010476-98.2017.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 17/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. PRETENSÃO CALCADA NO ART. 966, INCISOS V E VII, DO CPC DE 2015. REPRESENTATIVIDADE SINDICAL. VIOLAÇÃO DO ART. 5º, LIV, DA CONSTITUIÇÃO E DO ART. 805 DO CPC. INCIDÊNCIA DA OJ SBDI-2 Nº 97 DO TST. ÓBICE DA SÚMULA Nº 298, I, DO TST. RECURSO PROVIDO. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto contra o acórdão proveniente do TRT da 3ª Região que julgou procedente a presente ação rescisória ajuizada …

Ação Rescisória 0080020-77.2019.5.22.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 03/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO DE CORTE CALCADO NO ART. 966, II, DO CPC DE 2015. CONTRATAÇÃO DE EMPREGADO PELO PODER PÚBLICO SEM CONCURSO PÚBLICO APÓS A PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.395-6/DF, ao inciso I do art. 114 da Constituição Federal, fixou entendimento de q…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000444-05.2018.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 21/11/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, III E V, DO CPC. DECISÃO RESCINDENDA CONSISTENTE EM SENTENÇA DE ACOLHIMENTO DE PRETENSÃO DEDUZIDA EM AÇÃO ANULATÓRIA DE REGISTRO SINDICAL AJUIZADA APENAS CONTRA A UNIÃO. SINDICATO QUE TEVE O REGISTRO SINDICAL ANULADO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. 1 - Não se verifica a hipótese de dolo prevista no artigo 966, III, do CPC, porque o dispositivo exige que a sentença resulte de dolo da parte vencedora em detrimento da…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.