JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000745-98.2021.5.08.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
10/09/2024
Data de publicação
13/09/2024

TST – Agravo 0000745-98.2021.5.08.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 10/09/2024, p. 13/09/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. PRETENSO REVOLVIMENTO DAS ALEGAÇÕES INSERTAS NA PETIÇÃO INICIAL DO PROCESSO MATRIZ. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA N. 410 DO TST. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. 1. Ao contrário do que sustenta a agravante, o exame da petição inicial do processo matriz consubstancia manifesta incursão no contexto fático probatório produzido naquela demanda, o que esbarra no óbice da Súmula n. 410 do TST. 2. Dessarte, considerando-se a inviabilidade de se concluir, sem o imprescindível reexame de fatos e provas, que as decisões impugnadas procederam à indexação do salário do empregado às atualizações impostas ao salário mínimo (especialmente da petição inicial do processo matriz, onde se encontram os parâmetros determinados pelo juízo para fins de reajustes salariais), não se cogita o pretenso corte rescisório. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000745-98.2021.5.08.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 10/09/2024. Juntado aos autos em 13/09/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0013769-66.2023.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/09/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. AÇÃO FUNDADA EM VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. SÚMULA 298, I, DO TST. 1. A sentença rescindenda não se pronunciou a respeito das normas legais e constitucionais invocadas pelo autor da ação rescisória, fazendo incidir o óbice do item I da Súmula 298 do TST. 2. Nem se alegue que se trata de vício nascido na própria de…

Ação Rescisória 0010705-87.2019.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 10/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. NÃO OCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES CONTEMPLADAS NO ART. 330 DO CPC/2015. PROVIMENTO. PRECEDENTES. 1. As hipóteses de indeferimento da petição inicial da Ação Rescisória são aquelas estritamente previstas no art. 330 do CPC/2015, conforme dispõe o art. 968, § 3.º, do CPC de 2015. 2. Nesse passo, o indeferimento liminar da peça vestibular sob o fundam…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0011945-09.2022.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 17/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015 . EQUIPARAÇÃO SALARIAL. LABOR EM LOCALIDADES DIVERSAS. QUESTÃO NÃO EXAMINADA NA DECISÃO RESCINDENDA. 1. Discute-se nos autos a possibilidade de rescindir decisão judicial que defere equiparação salarial entre trabalhadores situados em localidades distintas, em contrariedade ao regramento do art. 461 da CLT. 2. De plano, deixa-se de examinar a alegação de afronta ao art. 5º, II, da CF, por se tratar…

Recurso Ordinário 0000886-14.2018.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 10/09/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO ORDINÁRIO – PRETENSÃO RESCISÓRIA DEDUZIDA COM FUNDAMENTO NO ART. 966, V, DO CPC – SÚMULA Nº 410 DO TST – AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO - RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. 1. Conforme constou na decisão agravada, no recurso ordinário, a autora não impugnou o fundamento central do acórdão regional que julgou improcedente a pretensão rescisória deduzida com base no art. 966, V, do CPC, por verificar que a autora util…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0038174-36.2023.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 03/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Os recursos devem atender ao princípio da dialeticidade recursal, também denominado princípio da discursividade confluente do sistema recursal, em atenção ao art. 1.010 do CPC, de modo a possibilitar a aferição da matéria devolvida no apelo (art. 1.013), viabilizando o contraditório. Portanto, imprescindível trazer em recurso elementos que evid…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.