JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0016041-07.2022.5.16.0000

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
23/09/2024
Data de publicação
30/09/2024

TST – Recurso Ordinário 0016041-07.2022.5.16.0000, Rel. Katia Magalhaes Arruda, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 23/09/2024, p. 30/09/2024

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1 - Nas ações declaratórias de abusividade de greve, como é o caso dos autos, esta Seção Especializada considera devidos honorários advocatícios em caso de extinção do feito sem resolução de mérito, por aplicação do princípio da causalidade, previsto no art. 85, §10º, do CPC. Julgado. 2 - Assim, são devidos honorários por quem deu causa ao processo que, no caso, foi o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários do Estado do Maranhão - STTREMA que, por meio do Ofício n. 30/2022 (fl. 20), anunciou o estado de greve e a possível paralisação, sem qualquer sinalização de manutenção de atividades essenciais (art. 9º da Lei n. 7.783/89). 3 - Acerca do valor a ser arbitrado, de acordo com o caput do art. 791-A da CLT, serão devidos honorários de sucumbência entre 5% e o máximo de 15% em favor do advogado, sobre o valor que resultar da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. 4 - Assim, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, arbitro os honorários advocatícios em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em razão da aplicação do percentual de 5% sobre o valor da causa, estimado em R$ 100.000,00 (cem mil reais). 5 - Recurso ordinário a que se dá parcial provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 0016041-07.2022.5.16.0000. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 23/09/2024. Juntado aos autos em 30/09/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0016584-78.2020.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 18/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO EM AÇÃO DECLARATÓRIA – PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO TRIBUNAL REGIONAL, ANTE A PERDA DO OBJETO RESULTANTE DA SUSPENSÃO DA GREVE. I) PLEITO ÚNICO VISANDO À CONDENAÇÃO DOS RÉUS EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (CPC, ART. 85, § 6º) – AS EMPRESAS FORAM AS ÚNICAS A DAREM CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – DEVIDOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS APENAS PELAS EM…

Recurso Ordinário 0016343-75.2018.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA. ABUSIVIDADE DA GREVE. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANUTENÇÃO. Conquanto tenha decidido o eg. Tribunal Regional pela extinção do feito, sem resolução do mérito, acolhendo a preliminar trazida em defesa pelo sindicato ora recorrente - porque finda a greve em momento anterior à decisão -, é o próprio recorrente quem deve suportar o ônus dos honorários advocatícios, na …

Recurso Ordinário 0080530-73.2020.5.07.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 13/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO SUSCITADO (OBREIRO). DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE INSTAURADO PELA EMPRESA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. Esta SDC, no julgamento do RO-314-31.2018.5.13.0000, por maioria de votos, decidiu que, após a Lei 13.467/2017, os honorários advocatícios sucumbenciais são devidos no dissídio coletivo, considerando que o art. 791-A da CLT não faz distinção entre as ações individuais e cole…

Recurso Ordinário 0100676-05.2019.5.01.0044

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 15/09/2025

EMENTA: IGM/wh/vb RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA EMPRESA AUTORA EM AÇÃO ANULATÓRIA – EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO TRIBUNAL REGIONAL, POR PERDA DO OBJETO - CONDENAÇÃO DA EMPRESA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS (CPC, ART. 85, § 10) – A EMPRESA FOI A ÚNICA A DAR CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - DESPROVIMENTO. 1. A jurisprudência pacificada da SDC desta Corte segue no sentido de que, nos termos do art. 85, § 10, do CPC, ca…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000075-31.2020.5.09.0594

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 12/08/2025

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO-RÉU 1 - HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1 - Esta Corte tem adotado o entendimento de que a extinção do feito sem resolução do mérito não obsta o deferimento dos honorários sucumbenciais. Dessa forma, com esteio no princípio da causalidade, previsto no art. 85, § 6.º, do CPC, incumbe ao magistrado atribuir os ônus da sucumbência à parte que deu c…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.