JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0016343-75.2018.5.16.0000

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
16/12/2022
Data de publicação
02/02/2023

TST – Recurso Ordinário 0016343-75.2018.5.16.0000, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 16/12/2022, p. 02/02/2023

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA. ABUSIVIDADE DA GREVE. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANUTENÇÃO. Conquanto tenha decidido o eg. Tribunal Regional pela extinção do feito, sem resolução do mérito, acolhendo a preliminar trazida em defesa pelo sindicato ora recorrente - porque finda a greve em momento anterior à decisão -, é o próprio recorrente quem deve suportar o ônus dos honorários advocatícios, na medida em que deu causa ao ajuizamento da ação declaratória de abusividade de greve intentada pela empresa. É o chamado princípio da causalidade e, sob tal enfoque, mesmo que a ação seja extinta, as despesas decorrentes do ajuizamento da demanda, o que inclui honorários e também as custas, ficam a cargo do ente sindical que iniciou a greve, mesmo com a perda do interesse processual resultante do término da paralisação, nos moldes do art. 85, §10, do CPC. Recurso ordinário a que se nega provimento. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONSIDERADOS PROTELATÓRIOS. MANUTENÇÃO. Do simples confronto que se faz entre a medida aclaratória e a decisão embargada é possível constatar que a pretensão do sindicato passou ao largo das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou mesmo erro material, pois o acórdão regional no qual se extinguiu o feito sem resolução do mérito foi devidamente fundamentado acerca do direcionamento e valor atribuídos à condenação em honorários advocatícios. Porque nada havia na decisão embargada que alicerçasse a pretensão do sindicato embargante, à luz do art. 1.022 do CPC, deve ser mantida a condenação, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC. Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 0016343-75.2018.5.16.0000. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 16/12/2022. Juntado aos autos em 02/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0016584-78.2020.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 18/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO EM AÇÃO DECLARATÓRIA – PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017 - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO TRIBUNAL REGIONAL, ANTE A PERDA DO OBJETO RESULTANTE DA SUSPENSÃO DA GREVE. I) PLEITO ÚNICO VISANDO À CONDENAÇÃO DOS RÉUS EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (CPC, ART. 85, § 6º) – AS EMPRESAS FORAM AS ÚNICAS A DAREM CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – DEVIDOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS APENAS PELAS EM…

Recurso Ordinário 0080530-73.2020.5.07.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 13/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DO SINDICATO SUSCITADO (OBREIRO). DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE INSTAURADO PELA EMPRESA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. Esta SDC, no julgamento do RO-314-31.2018.5.13.0000, por maioria de votos, decidiu que, após a Lei 13.467/2017, os honorários advocatícios sucumbenciais são devidos no dissídio coletivo, considerando que o art. 791-A da CLT não faz distinção entre as ações individuais e cole…

Recurso Ordinário 0016041-07.2022.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 23/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1 - Nas ações declaratórias de abusividade de greve, como é o caso dos autos, esta Seção Especializada considera devidos honorários advocatícios em caso de extinção do feito sem resolução de mérito, por aplicação do princípio da causalidade, previsto no…

Recurso Ordinário 0000175-04.2021.5.12.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 13/03/2023

EMENTA: RECURSOS ORDINÁRIOS EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE ABUSIVIDADE DE GREVE. RETORNO AO TRABALHO LOGO APÓS A CONCESSÃO DE LIMINAR E CINCO DIAS ÚTEIS APÓS A DEFLAGRAÇÃO DA PARALISAÇÃO. PERDA DE OBJETO. NÃO OCORRÊNCIA. Esta colenda Seção Especializada entende que o simples retorno dos empregados ao trabalho, mesmo que se trate de greve com pouca duração, não acarreta a perda do objeto de ação em que se pretenda a declaração de abusividade de greve, remanescendo o interesse process…

Embargos de Declaração 0016455-39.2021.5.16.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 08/06/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. EXTINÇÃO DO DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE PARA A ATRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA (ART. 85, § 10, DO CPC). OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. A matéria sobre a qual o Embargante alega ter havido omissão foi devidamente analisada e fundamentada no acórdão embargado, em consonância com o princípio constitucional da motivação das decisões judiciais (art. 93, IX, da CF), também r…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.