JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000873-83.2021.5.12.0008

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
26/03/2025
Data de publicação
01/04/2025

TST – Recurso de Revista 0000873-83.2021.5.12.0008, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 26/03/2025, p. 01/04/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que o valor arbitrado a título de reparação por danos morais somente deve ser revisado por esta instância extraordinária quando for evidente a ofensa aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade - pela exorbitância ou insignificância do quantum fixado pelas instâncias ordinárias. 2. Restou demonstrado nos autos que a reclamante foi acometida de doença ocupacional que atingiu as mãos - LER -, que as condições de trabalho são desfavoráveis quanto à ergonomia e que a empregadora não tomou medidas visando à redução dos riscos. 3. A Corte Regional reduziu o valor da indenização por dano moral, de R$ 14.000,00 (quatorze mil reais) para R$ 4.100,00 (quatro mil e cem reais), nos termos do art. 223-G da CLT, consignando que “o montante fixado na sentença extrapola o limite legal e, destarte, considerando as condições já mencionadas, mormente o fato de que o labor na reclamada configurou mera concausa; considerando, por outro lado, que a trabalhadora prestou serviços para a reclamada por 17 (dezessete) anos, cabe fixar a indenização por danos morais em R$ 4.100,00 (quatro mil e cem reais), de modo a adaptá-la aos parâmetros previstos na norma”. 4. Assim, o valor arbitrado se mostra incompatível com a extensão do dano, a capacidade financeira da reclamada, sua conduta, o nexo de causalidade e o caráter pedagógico da sanção negativa, sobretudo em se considerando o longo período contratual (de mais de 17 anos) e as condições ergonômicas inadequadas no ambiente de trabalho, devendo, portanto, ser restabelecido o valor de R$14.000,00 (quatorze mil reais), fixado em sentença de primeiro grau. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000873-83.2021.5.12.0008. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 26/03/2025. Juntado aos autos em 01/04/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0024571-28.2020.5.24.0006

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 11/12/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que o valor arbitrado a título de reparação por danos morais somente deve ser revisado por esta instância extraordinária quando for evidente a ofensa aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade - pela exorbitância ou insignificância do quantum fixado pelas instâncias ordinárias. Restou demons…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000979-67.2021.5.02.0473

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 02/04/2025

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. PENSÃO MENSAL. NEXO CAUSAL. SÚMULA 126 DO TST. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA. Por possível ofensa ao inciso V do …

Agravo 0000960-44.2018.5.12.0008

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. QUANTUM INDENIZATÓRIO. LER/DORT. INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE EM GRAU LEVE. PARÂMETROS DO ARTIGO 223-G, § 1º, III, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA . A intervenção desta Corte Superior, para alterar o montante arbitrado a título de indenização por danos morais, apenas se mostra pertinente nas hipóteses em que o valor fixado é visivelmente ínfimo ou bastante…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000104-97.2022.5.02.0203

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 26/03/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. VALOR INDENIZATÓRIO. DANOS MORAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que não se admite a majoração ou diminuição do valor da indenização por danos morais nesta instância extraordinária, admitindo-a, no entanto, apenas nas hipóteses em que a indenização for fixada em valores estratosféricos ou excessivamente módicos, o que não é o caso dos aut…

Recurso de Revista 0001136-47.2019.5.09.0242

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 13/11/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Trata-se de controvérsia sobre o valor arbitrado a título de indenização por danos morais. No caso, o Tribunal Regional, à luz das provas produzidas, notadamente a pericial, manteve o valor da indenização por danos morais (R$ 8.000,00). Considerou a gravidade do dano decorrente de doença profissional adq…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.