JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000208-34.2023.5.09.0088

Relator(a)
Augusto Cesar Leite de Carvalho
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
13/08/2025
Data de publicação
22/08/2025

TST – Recurso de Revista 0000208-34.2023.5.09.0088, Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho, 6ª Turma, j. 13/08/2025, p. 22/08/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. HORA EXTRA. BANCO DE HORAS. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DA TRANSCENDÊNCIA. Constata-se ter o Regional mantido o reconhecimento da invalidade do regime de compensação instituído mediante acordo individual, sob o argumento de que havia prestação de horas extras, pelo reclamante, que ultrapassavam duas horas diárias, em desacordo com o estabelecido no artigo 59-B, da CLT, introduzido pela Lei 13.467/17 e aplicável ao contrato de trabalho ora discutido. Assevera o Regional que “o acordo de compensação de jornada, que tem previsão constitucional (art. 7º, XIII), objetiva autorizar o excesso da jornada de trabalho em determinado dia da semana para posterior decréscimo total ou parcial em outro dia da mesma semana, observado o limite máximo de 44 horas semanais”. Nesse sentido, extrai-se de trecho da sentença colacionado no acórdão regional que havia o labor excedente de 44 horas semanais e 7 horas e 20 minutos diárias (jornada contratual). Verifica-se, assim, que a aferição das alegações recursais requereria novo exame do quadro factual delineado na decisão regional na medida em que se contrapõem frontalmente à assertiva fixada no acórdão regional, hipótese que atrai a incidência da Súmula 126 do TST. Apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST evoluiu para entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela. Recurso de revista não conhecido. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não se analisa tema do recurso de revista interposto na vigência da IN 40 do TST não admitido pelo TRT de origem quando a parte deixa de interpor agravo de instrumento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000208-34.2023.5.09.0088. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 13/08/2025. Juntado aos autos em 22/08/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001172-57.2019.5.09.0673

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 13/08/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. BANCO DE HORAS. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. INVALIDADE MATERIAL. INAPLICABILIDADE DO ITEM IV DA SÚMULA Nº 85 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DO RECURSO DE REVISTA. Não merece provimento o agravo no que concerne ao tema impugnado, pois não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual o Relator negou provimento ao agravo de instrumento, para …

Agravo de Instrumento 1000409-48.2022.5.02.0311

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/08/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO E AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANÁLISE CONJUNTA. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional declarou a invalidade do acordo de compensação de jornada diante da verificação de extrapolação da carga horária semanal de 44 horas. 2. Diante da possível violação do art. 59-B da CLT, dá-se provimento ao agravo e ao agravo de instrumento, para determinar o prosseguimento do recurs…

Agravo 0020639-34.2021.5.04.0271

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 12/08/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO. INVALIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. O Regional foi categórico ao afirmar que o cotejo entre os registros de ponto e os recibos de pagamento demonstrou a existência de diferenças de horas extras em favor do Reclamante. Pontuou, ainda, que o acordo de compensação, na modalidade banco de horas, seria inválido em …

Recurso de Revista 0000993-61.2023.5.09.0325

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 16/12/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ACORDO INDIVIDUAL PARA COMPENSAÇÃO SEMANAL DE HORAS. JORNADA SUPERIOR A 10 HORAS. CONTRATO DE TRABALHO PACTUADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. É incontroverso que o contrato de trabalho perdurou do período de 8/8/2022 a 12/1/2024. A Corte Regional consignou tratar-se de acordo de compensação semanal pactuado com a parte autora, que estabele…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000489-29.2020.5.09.0594

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 16/04/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. NULIDADE DE BANCO DE HORAS. FORMA DE APURAÇÃO DAS HORAS EXTRAS. RESPEITO AS LIMITES DO PEDIDO FORMULADO EM EXORDIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO REGIONAL. REQUISITO DO ART. 896, §1º-A, III, DA CLT, NÃO ATENDIDO. No caso concreto, o fundamento central adotado pelo Regional para manter o indeferimento do …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.