JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001172-57.2019.5.09.0673

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
13/08/2025
Data de publicação
26/08/2025

TST – Agravo 0001172-57.2019.5.09.0673, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 13/08/2025, p. 26/08/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. BANCO DE HORAS. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. INVALIDADE MATERIAL. INAPLICABILIDADE DO ITEM IV DA SÚMULA Nº 85 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DO RECURSO DE REVISTA. Não merece provimento o agravo no que concerne ao tema impugnado, pois não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual o Relator negou provimento ao agravo de instrumento, para manter a decisão regional quanto ao tema. No caso, o Regional expressamente consignou que “os cartões pontos do período imprescrito (fls. 103/ 141), assim como os holerites de fls. 143/164, indicam a prestação e o pagamento habitual de horas extras. A concomitância entre regimes de compensação e prorrogação de jornada, implica invalidação do regime de compensação, pois institutos inconciliáveis, gerando duas causas de extrapolação de jornada, o que se mostra inadmissível. Dessa forma, não há como validar os regimes praticados, haja vista o descumprimento material dos termos acordados. Logo, a prestação de horas extras habituais, além de invalidar os sistemas 12x36 e 6x12, afasta a aplicação da Súmula 85 do C. TST, nos termos da Tese Jurídica 6 deste TRT, acima citada”. Diante do que foi delineado pelo Regional, este Relator expressamente consignou que, constatado o descumprimento material do acordo compensatório, em razão do habitual labor extraordinário, acima dos limites legais, revela-se inaplicável a Súmula 85, IV, parte final, do TST. Colacionaram-se precedentes do TST. Havendo, na decisão monocrática, as razões de decidir deste Relator, tem-se por atendida a exigência da prestação jurisdicional, ainda que o resultado do julgamento seja contrário ao interesse da parte. Agravo desprovido, por não vislumbrar a transcendência da causa a ensejar o processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896-A da CLT. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0001172-57.2019.5.09.0673. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 13/08/2025. Juntado aos autos em 26/08/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0000208-34.2023.5.09.0088

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 13/08/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. HORA EXTRA. BANCO DE HORAS. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DA TRANSCENDÊNCIA. Constata-se ter o Regional mantido o reconhecimento da invalidade do regime de compensação instituído mediante acordo individual, sob o argumento de que havia prestação de horas ex…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010742-89.2023.5.15.0049

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 13/08/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – RITO SUMARÍSSIMO - ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. VALIDADE. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. SÚMULA 126 DO TST E § 9º DO ART. 896 DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Deve ser confirmada a decisão monocrática por meio da qual foi denegado seguimento ao agravo de instrumento. A pretensão fundada na alegação de que havia prestação de horas extras além da 10ª diária esbarr…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000766-83.2017.5.09.0001

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 13/10/2022

EMENTA: I) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. ACORDO DE COMPENSAÇÃO SEMANAL. HORAS EXTRAS HABITUAIS E/OU LABOR NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. SÚMULA 85, IV, DO TST. INAPLICÁVEL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Diante da possibilidade de ofensa à Súmula 85, IV, do TST (má aplicação), o agravo deve ser provido a fim de que se analise o agravo de instrumento. Agravo conhecido e provido. II) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO…

Recurso de Revista 0000184-61.2023.5.09.0005

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 23/10/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. NULIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. LABOR NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DO ACORDO "SEMANA A SEMANA". SÚMULA Nº 36 DO TRT DA 9ª REGIÃO. IMPOSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, PARTE FINAL, DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. A questão discutida nos autos diz respeito à validade do acordo de compensação de jornada nos casos de prestação de…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002144-18.2015.5.09.0010

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/10/2024

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ACORDO DE COMPENSAÇÃO E BANCO DE HORAS. ADOÇÃO SIMULTÂNEA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. DESCUMPRIMENTO. EXTRAPOLAÇÃO DA JORNADA DIÁRIA DE DEZ HORAS. LABOR NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. INSURGÊNCIA DO AUTOR CONTRA A APLICAÇÃO DA SÚMULA 85, IV/TST SOB A PERSPECTIVA SEMANAL (SÚMULA 36, III, DO TRT9). TRANSCENDÊNCIA…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.