JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0002364-69.2015.5.02.0023

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
22/08/2025
Data de publicação
26/08/2025

TST – Embargos de Declaração 0002364-69.2015.5.02.0023, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 22/08/2025, p. 26/08/2025

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NÃO COMPROVADA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. No que diz respeito à alegada dispensa discriminatória, o acórdão embargado foi claro ao apontar “que não ficou comprovado o nexo causal entre as patologias apresentadas pela reclamante e as atividades desenvolvidas em prol da empregadora” . Ademais, ainda que se trate da alegada dispensa discriminatória em razão de esta ter supostamente ocorrido num momento em que a reclamante estava acometida da moléstia, mesmo que sem relação com o trabalho, salienta-se que a Corte regional foi expressa ao apontar que “o exame físico da coluna vertebral está normal e sem sinais de radiculopatia” . Ainda, constou de forma clara no acórdão Regional que, “em depoimento pessoal a autora admitiu que permanece realizando digitação sem qualquer restrição. E, não obstante tenha negado a pratica de boxe e corrido, sua assertiva restou infirmada pelos documentos apresentados” (grifou-se). Não restou, portanto, demonstrada a pretensa despedida discriminatória, motivo pelo qual correto o entendimento adotado no acórdão embargado, no sentido de não ser possível chegar à conclusão diversa do Regional, pois seria necessário rever a valoração do conjunto probatório, em especial os laudos periciais lavrados, providência não permitida nesta instância recursal de natureza extraordinária, porquanto esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. Ante a ausência de vícios na decisão embargada, na qual se analisou a matéria arguida por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos os embargos de declaração em que a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo que por ele já foi apreciado e decidido de forma clara, coerente e completa. Embargos de declaração desprovidos . DIFERENÇAS SALARIAIS. ACÚMULO DE FUNÇÕES. Não se observa a alegada omissão no acórdão embargado, na medida em que restou demonstrado não ter a reclamante comprovado os fatos alegados, tendo registrado no acórdão proferido que a parte não produziu provas em audiência, além de ter admitido “ em depoimento pessoal que mesmo quando passou a trabalhar como "Sales operation specialist", permaneceu atuando na área de vendas ”. A corte regional também ressaltou que as funções exercidas pela autora eram compatíveis com o salário que percebia e que “ as atividades exercidas eram inerentes ao cargo para o qual a reclamante foi contratada ”. Ante a ausência de vícios na decisão embargada, na qual se analisou a matéria arguida por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos os embargos de declaração em que a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo que por ele já foi apreciado e decidido de forma clara, coerente e completa. Embargos de declaração desprovidos . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0002364-69.2015.5.02.0023. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 22/08/2025. Juntado aos autos em 26/08/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0002364-69.2015.5.02.0023

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 02/04/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. ACÚMULO DE FUNÇÕES. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática. Conforme já registrado nas decisões anteriormente proferidas, o TRT ressaltou no acórdão proferido que a reclamante não comprovou os fatos alegados, tendo registrado na decisão exarada que a parte não produziu provas em audiência, além de ter admitido em depoimento pessoal que mesmo qu…

Embargos de Declaração 0002260-21.2012.5.02.0011

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 22/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. DOENÇA OCUPACIONAL. MECÂNICO DE EMPILHADEIRA. LOMBALGIA POR DISCOPATIA CRÔNICO DEGENERATIVA. PROVA PERICIAL QUE CONSTATA A INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE, A CULPA DA EMPREGADORA E O NEXO CONCAUSAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS DEVIDA. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. ARGUMENTO DA PARTE DE NULIDADE DA DECISÃO MONOCRÁTICA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. Os fundamentos de deci…

Embargos de Declaração 0010777-73.2023.5.15.0041

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 13/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO EM FACE DE ACÓRDÃO REGIONAL PROLATADO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO INCABÍVEL. SÚMULA Nº 218 DO TST. Conforme se observa no despacho de admissibilidade proferido pelo TRT, o recurso de revista foi efetivamente interposto em face de acórdão regional proferido em agravo de instrumento, motivo pelo qual é absolutamente incabível nos termos da Súmula 218 do TST. Salienta-se que a Corte regional negou pr…

Embargos de Declaração 0011005-10.2021.5.03.0055

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/04/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PREQUESTIONAMENTO. TEMA INDICADO NA ÍNTEGRA SEM DESTAQUES. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. Na hipótese, conforme consignado no acórdão embargado, observa-se que a reclamada transcreveu a íntegra do acórdão em vez de i…

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000383-41.2013.5.09.0003

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 05/08/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. LEI 9.029/95. OMISSÃO E OBSCURIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO. No caso, o Regional expressamente consignou que " o reclamante postulou na petição inicial e em seu recurso ordinário a sua reintegração ao emprego com o pagamento em dobro dos salários do período de afastamento até a sua efetiva reintegração ", trecho que foi transcrito pelo autor à pág. 769, e posteriormente, adotou a tese de que " não tendo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.