JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010204-94.2023.5.15.0086

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
19/11/2025
Data de publicação
03/12/2025

TST – Agravo 0010204-94.2023.5.15.0086, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 19/11/2025, p. 03/12/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DE TRABALHO. ELETRICISTA. EXECUÇÃO DE SERVIÇO FORA DAS ATRIBUIÇÕES E AUTORIZAÇÃO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. SÚMULA 126 DO TST. No caso em exame, o Tribunal Regional, após detido exame das provas destacadas, incluindo depoimentos de testemunhas, concluiu que a culpa pelo acidente foi exclusiva do ex-empregado, que não deveria ter prosseguido na execução do serviço realizado em rede de alta tensão fora das suas atribuições e para o qual não estava autorizado a operar. Assim, para se chegar a uma conclusão diversa, seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 126 do TST. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010204-94.2023.5.15.0086. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 19/11/2025. Juntado aos autos em 03/12/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001067-52.2015.5.09.0663

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/02/2022

EMENTA: AGRAVO . AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA ACIDENTE DE TRABALHO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. SÚMULA 126 DO TST. O TRT concluiu pela culpa exclusiva da vítima na ocorrência do acidente de trabalho sofrido pelo reclamante (acidente de trânsito). Para se chegar a uma conclusão diversa da adotada pelo Tribunal a quo , seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório existente nos autos, procedimento vedado perante esta instância recursal extraordinária, nos…

Agravo 0000903-45.2019.5.09.0567

8ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 12/03/2025

EMENTA: AGRAVO. ACIDENTE DO TRABALHO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA EVIDENCIADA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. 1. A responsabilidade civil do empregador pressupõe a comprovação do dano e do nexo causal, admitindo, igualmente, a oposição de excludentes capazes de elidir o nexo de causalidade (culpa exclusiva da vítima, caso fortuito ou força maior e fato de terceiro). Precedentes. 2. Na hipótese , o egrégio Tribunal Regional, ao afastar a condenação da …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000182-65.2021.5.02.0708

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 13/11/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1 - DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADA A ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA. Consoante o delineamento fático estabelecido no acórdão recorrido, o caso dos autos não se refere à atividade de risco, tendo ficado evidenciada a culpa exclusiva do reclamante pelo acidente sofrido. A pretensão recursal, amparada em premissa fática diver…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000176-68.2019.5.05.0027

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 04/12/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DE TRABALHO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. O Regional, examinando as circunstâncias do caso concreto à luz das provas produzidas, concluiu que o acidente decorreu de culpa exclusiva da vítima. Para que se pudesse chegar a entendimento em sentido contrário , seria efetivamente necessário proceder-se a um novo exame dos fatos e das prova…

Agravo em Agravo de Instrumento 0010349-38.2019.5.15.0007

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/11/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. A Corte Regional registrou, quanto ao dano moral e material, que “ está comprovada nos autos a culpa do empregador, e a alegação da parte reclamada sobre a culpa exclusiva da vítima não foi adequadamente sustentada nem se desvencilhou satisfatoriamente desse ônus probatório ”. Foi salientado também não ter sido demonstrada culpa concorrente. Nesse contexto, tem-se que, pa…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.