JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001868-07.2017.5.02.0717

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
20/05/2020
Data de publicação
22/05/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001868-07.2017.5.02.0717, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 20/05/2020, p. 22/05/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. O Tribunal Regional, instância soberana na apreciação dos fatos e provas, considerou válidos os cartões de ponto juntados pela reclamada e ressaltou que o reclamante não apontou, sequer por amostragem, eventuais diferenças de horas extras ou do suposto intervalo intrajornada suprimido. Registrou, ainda, que o reclamante, na função de instalador II, exercia atividade eminentemente externa, trabalhando sozinho, e que o período do intervalo era cumprido fora dos domínios da empresa. Assim, emerge como obstáculo à revisão pretendida o óbice insculpido na Súmula n° 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1001868-07.2017.5.02.0717. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 20/05/2020. Juntado aos autos em 22/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011128-71.2017.5.18.0009

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, de que o reclamante não se desincumbiu do ônus que lhe competia - de demonstrar a inveracidade das anotações nos cartões de ponto; de que havia previsão para banco de horas nas normas coletivas; e de que não foram apontadas diferenças de horas extras -, não é possível divisar vio l…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000840-45.2018.5.02.0013

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS E REFLEXOS. TRABALHO EXTERNO . Diante do quadro fático delineado pelo Tribunal Regional, insuscetível de reexame nesta instância recursal, nos termos da Súmula nº 126 do TST, não é possível concluir que havia o desempenho de trabalho externo incompatível com o controle da jornada de trabalho. Incólume, portanto, o art. 62, I, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000494-36.2017.5.02.0464

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. O Tribunal Regional asseverou que os cartões de ponto acostados aos autos e não desconstituídos por prova em contrário demonstram que a jornada laboral era de 6 horas, estando quitadas horas extras ocasionalmente prestadas. Diante do quadro fático delineado, cujo teor é insuscetível de reexame nesta instância superior, nos termos da Súmula no 126 do TST, manteve a sentença que julgou improcedente o p…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010824-64.2017.5.03.0179

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 20/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO . O Regional, amparado no conjunto probatório produzido nos autos, concluiu que o reclamante laborava como vendedor externo, sem possibilidade de controle de jornada, razão pela qual o empregado está incluído na exceção prevista no art. 62, I, da CLT, não fazendo jus ao pagamento de horas extras. Entendimento em sentido diverso esbarraria no óbice da Súmula nº 126/TST. Arestos inservíveis. Agr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100519-26.2017.5.01.0004

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 23/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. A Corte a quo consignou as premissas fáticas de que havia pré-assinalação nos controles de ponto do intervalo intrajornada e de que o reclamante realizava trabalho externo, logo tinha liberdade de estabelecer sua própria pausa para alimentar e descansar. Decidir de maneira diversa exigiria reexaminar provas, procedimento vedado nesta instância recursal, nos termos da Súmula nº 126 desta Corte. Assim,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.