JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000824-18.2023.5.06.0015

Relator(a)
Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
27/11/2025
Data de publicação
19/12/2025

TST – Agravo 0000824-18.2023.5.06.0015, Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, 7ª Turma, j. 27/11/2025, p. 19/12/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. DESPROVIMENTO . 1. A parte agravante não logra demonstrar o desacerto da decisão que não reconheceu a transcendência, nos termos do art. 896-A da CLT. 2. Em relação ao tema, o Tribunal de origem decidiu pela validade dos cartões de ponto e da compensação de horários dentro do próprio mês, pela invalidade do banco de horas por ausência de acordo escrito e reconheceu a existência de diferenças de horas extras com base na prova dos autos. 3. Procedida análise criteriosa à luz dos requisitos previstos nos incisos I a IV do art. 896-A da CLT, constata-se que as matérias efetivamente não apresentam transcendência para os fins de alçar o recurso de revista ao exame desta Corte de natureza recursal extraordinária. Agravo conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0000824-18.2023.5.06.0015. Relator(a): JOSE PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA. Data de julgamento: 27/11/2025. Juntado aos autos em 19/12/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001783-88.2023.5.02.0077

7ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 27/11/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. DESPROVIMENTO . 1. A parte agravante não logra demonstrar o desacerto da decisão que não reconheceu a transcendência, nos termos do art. 896-A da CLT. 2. Em relação ao tema horas extras, o Tribunal de origem decidiu que a reclamada possuía menos de 20 empregados e estava desobrigada de controle de jornada e a autora não se desincumbiu de seu ônus probat…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0024454-71.2019.5.24.0006

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 15/09/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . HORAS EXTRAS . INVALIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. Conforme destacado na decisão agravada, o quadro fático delineado pelo Regional, insuscetível de reexame em sede extraordinária (Súmula nº 126 do TST), evidenciou a existência de irregularidades na implementação do sistema de compensação de jornada adotado pela reclamada, na modalidade banco de horas. Ness…

Agravo 0100059-56.2021.5.01.0341

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SUBMETIDO AO RITO SUMARÍSSIMO. LEI NO 13.467/2017. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. No caso dos autos, o Tribunal Regional, examinou o acervo instrutório dos autos, analisando o depoimento das partes, a prova testemunhal e documental, e constatou a validade dos cartões de ponto juntados pela reclamada, concluindo que não foi demonstrada a existência de diferenças de horas extras devidas à auto…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000400-29.2022.5.20.0012

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 11/12/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. ÓBICE DA SÚMULA N° 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. O acórdão regional, valorando o conjunto fático-probatório, firmou sua convicção com base nos elementos de prova contidos nos próprios autos. Verificou que "A Reclamada colacionou os controles de ponto do Autor, os quais foram validados em seu depoimento" e que a alegada extrapolação habitual de jornada além…

Agravo 0020639-34.2021.5.04.0271

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 12/08/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO. INVALIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. O Regional foi categórico ao afirmar que o cotejo entre os registros de ponto e os recibos de pagamento demonstrou a existência de diferenças de horas extras em favor do Reclamante. Pontuou, ainda, que o acordo de compensação, na modalidade banco de horas, seria inválido em …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.