JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000677-06.2019.5.05.0194

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
18/12/2024
Data de publicação
07/01/2025

TST – Embargos de Declaração 0000677-06.2019.5.05.0194, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 18/12/2024, p. 07/01/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. APRECIAÇÃO DO CONJUNTO PROBATÓRIO E OPÇÃO POR UMA DAS VERTENTES. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Não há negativa de prestação jurisdicional quando a Turma Regional se pronuncia expressamente a respeito das provas invocadas pelo embargante, ainda que opte por outros elementos de convencimento. 2. No caso presente, a Corte fez expressa referência aos documentos apresentados pelo autor, inclusive o invocado laudo emitido pela CEREST, embora tenha optado por acolher o laudo produzido em juízo. 3. Nestes casos, em sede extraordinária, é possível questionar a juridicidade da opção, mas não é possível falar em negativa de prestação jurisdicional por não acolhida a via pretendida pela parte. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000677-06.2019.5.05.0194. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 18/12/2024. Juntado aos autos em 07/01/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001503-95.2017.5.05.0131

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VALORAÇÃO DAS PROVAS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. A questão jurídica debatida nos embargos declaratórios foi direta e especificamente enfrentada, concluindo-se que o Tribunal Regional decidiu com lastro no conjunto probatório, de modo que a alegação de negativa de prestação jurisdicional apenas reflete o desejo de que determinada prova prevaleça sobre as demais, mesmo contra o convencimento d…

Embargos de Declaração 0000281-77.2021.5.07.0008

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VALORAÇÃO DAS PROVAS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. A questão jurídica debatida nos embargos declaratórios foi direta e especificamente enfrentada, concluindo-se que o Tribunal Regional decidiu com lastro no conjunto probatório, de modo que a alegação de negativa de prestação jurisdicional apenas reflete o desejo de que determinada prova prevaleça sobre as demais, mesmo contra o convencimento d…

Embargos de Declaração 0000820-80.2018.5.05.0371

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 21/08/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. MERO INCONFORMISMO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. O Tribunal Regional analisou o conjunto probatório e deu valor prevalente ao laudo pericial realizado por perito nomeado pelo juiz da causa e com observância ao contraditório. 2. Como o Tribunal Regional é soberano na valoração das provas, torna-se irrelevante o tempo de serviço e atividades desenvolvidas pelo trabalhador, na medida em que a perícia acolhida pela Corte …

Embargos de Declaração 0010702-14.2015.5.15.0009

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO CARACTERIZADA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OBJETIVO DE REAVALIAÇÃO DA PROVA. NÃO CABIMENTO . 1. Constatada omissão na apreciação de determinado questionamento, dá-se provimento aos embargos de declaração para emissão de pronunciamento expresso. 2. Consignado no acórdão regional que o tempo de deslocamento interno era ínfimo, não prospera a pretensão recursal que almeja negativa de prestação jurisdicional co…

Embargos de Declaração 0000466-42.2018.5.09.0016

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/12/2024

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE DIALETICIDADE. PREQUESTIONAMENTO QUANTO AO MÉRITO. NÃO CABIMENTO. 1. O agravo não foi conhecido por ausência de dialeticidade, motivo pelo qual a falta de apreciação do mérito não se constitui em omissão, mas consequência da inadmissibilidade do recurso. 2. E uma vez inadmitido o recurso, não cabe prequestionamento da matéria de mérito. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.