JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 1001276-11.2021.5.02.0009

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
03/06/2025
Data de publicação
11/06/2025

TST – Embargos de Declaração 1001276-11.2021.5.02.0009, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 03/06/2025, p. 11/06/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 896, § 1º-A, IV DA CLT. INTENTO REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. Quanto à negativa de prestação jurisdicional, observa-se que houve a devida transcrição dos embargos declaratórios (p. 1815-1820) e do acórdão que os julgou (p. 1821), restando preenchido o requisito estampado no art. 896, § 1º-A, IV, da CLT. 2. Ainda assim não houve ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal, na medida em que a decisão regional foi devidamente fundamentada. Os embargos de declaração objetivavam a reavaliação da prova, sem apresentar premissas fáticas relevantes e suficientes para invalidar a conclusão a que chegou a Corte Regional. 3. Como os declaratórios não se prestam a obter reavaliação do conjunto probatório ou da decisão proferida, tem-se que foram manejados com desvio de finalidade, revelando apenas o inconformismo da parte em relação ao decidido. Embargos de declaração parcialmente acolhidos. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 1001276-11.2021.5.02.0009. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 03/06/2025. Juntado aos autos em 11/06/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0101165-41.2019.5.01.0012

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 03/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ÓBICE PROCESSUAL E TRANSCENDÊNCIA. INCONFORMISMO. 1. O acórdão embargado nem mesmo tratou da transcendência, na medida em que detectou a existência de óbice processual intransponível (descumprimento do requisito exigido pelo art. 896, § 1º-A, I, da CLT). 2. A decisão embargada esclareceu com precisão o defeito formal do recurso de revista e deixou expresso que a transcendência ficou prejudicada. 3. Assim, não há que se fala…

Embargos de Declaração 1000566-16.2017.5.02.0434

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBJETIVO REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O acórdão embargado enfrentou a questão jurídica em debate de forma absolutamente clara e direta, concluindo que o acórdão regional reconheceu que o trabalhador apresenta incapacidade total para a função anteriormente exercida. 2. A ré faz uso dos embargos declaratórios para insistir na tese já rejeitada no acórdão embargado, o que evidencia desvio de finalidade do instrumento proces…

Embargos de Declaração 1000779-03.2021.5.02.0007

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBJETIVO REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O acórdão embargado enfrentou a questão jurídica em debate de forma absolutamente clara e direta, concluindo que as alegações fáticas erigidas pelos autores não estavam retratadas no acórdão regional, fazendo incidir o óbice da Súmula 126 do TST. 2. Os autores fazem uso dos embargos declaratórios para insistir na tese já rejeitada no acórdão embargado, o que evidencia desvio de final…

Embargos de Declaração 0120900-89.2009.5.01.0245

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBJETIVO REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. A questão jurídica debatida foi clara e expressamente enfrentada e a singela exposição das razões de embargos evidencia utilização inadequada, na medida em que sua finalidade é suprir omissões ou esclarecer contradições, jamais voltar a discutir o que já foi decidido, pois o inconformismo desafia recurso próprio e específico. Embargos a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabal…

Embargos de Declaração 0100331-47.2021.5.01.0051

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/03/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE. CARACTERIZAÇÃO. A transcrição que não traz todos os elementos fáticos e jurídicos que alicerçaram a decisão regional é considerada insuficiente e não atende ao requisito estampado no art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Embargos declaratórios a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0100331-47.2021.5.01.0051. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 12/03/2025. Juntado…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.