JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário 0011119-92.2024.5.18.0000

Relator(a)
Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Órgão julgador
Seção Especializada em Dissídios Coletivos
Data do julgamento
02/06/2025
Data de publicação
12/06/2025

TST – Recurso Ordinário 0011119-92.2024.5.18.0000, Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, Seção Especializada em Dissídios Coletivos, j. 02/06/2025, p. 12/06/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO – DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE SUSCITADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 – PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO Os arts. 6º, § 1º, da Lei nº 4.725/1965, 14 da Lei nº 10.192/2001 e 267 do Regimento Interno do TST definem a competência da Presidência desta Corte para a concessão de efeito suspensivo a recurso interposto contra decisão normativa da Justiça do Trabalho. Precedentes. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO 1. O Eg. TRT exerceu o poder normativo para fixar o auxílio-alimentação em R$ 50,00, com a concessão de reajuste e de aumento real que corresponde a um acréscimo de quase 64% da quantia anteriormente paga aos trabalhadores, de R$ 30,50. 2. Nos termos da jurisprudência desta Seção, as cláusulas econômicas preexistentes devem ser mantidas, com a aplicação do mesmo índice de reajuste dos salários. 3. A ausência de dados objetivos e concretos sobre o crescimento da lucratividade e da produtividade do setor econômico impede a concessão de aumento real pela via judicial, nos termos do art. 13, § 2º, da Lei nº 10.192/2001, e da jurisprudência desta Seção. GREVE DE LONGA DURAÇÃO – PARALISAÇÃO DE MAIS DE 40 DIAS – PAGAMENTO DOS SALÁRIOS NOS DIAS PARADOS 1. Com base no art. 7º da Lei nº 7.783/89, a C. SDC firmou entendimento de que, em regra, independentemente de a greve ser declarada abusiva ou não, os dias parados correspondem à suspensão do contrato de trabalho e não devem ser remunerados. 2. Por sua vez, a C. SDC entende que, se a greve perdurar por longo período no tempo, o desconto salarial integral pode acarretar prejuízos econômicos e sociais excessivos aos trabalhadores, razão por que é possível preservar seu salário com a compensação de parte dos dias parados. 3. Portanto, em caso de greve de longa duração – hipótese dos autos, em que a paralisação ultrapassou 40 dias –, impõe-se o desconto salarial de metade dos dias parados e a compensação da outra parte. CONDENAÇÃO DO SINDICATO PATRONAL AO PAGAMENTO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL A multa aplicada pelo Eg. TRT deve ser mantida, diante do descumprimento da ordem judicial pelos integrantes da categoria representada pelo Suscitante e da proporcionalidade do seu valor, cujo cálculo observou os parâmetros determinados pela lei e a jurisprudência desta Seção. CONDENAÇÃO DO SINDICATO PROFISSIONAL AO PAGAMENTO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL Sem a demonstração efetiva nos autos de descumprimento da decisão judicial pelo sindicato dos trabalhadores, deve prevalecer o entendimento adotado pela Corte de origem, mais próxima da realidade das partes. Precedentes da C. SDC. Recurso Ordinário conhecido parcialmente e provido em parte. (Tribunal Superior do Trabalho (Seção Especializada em Dissídios Coletivos). Acórdão: 0011119-92.2024.5.18.0000. Relator(a): MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI. Data de julgamento: 02/06/2025. Juntado aos autos em 12/06/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0002530-41.2024.5.17.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 15/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO – DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE SUSCITADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 – DIAS PARADOS 1. Ao requerer a incidência das “ cominações e responsabilizações cabíveis ”, o Suscitante postulou a aplicação das consequências previstas na Lei nº 7.783/89, o que atrai a incidência do art. 7º do diploma legal. Interpretação do pedido à luz do art. 322, § 2º, do CPC. 2. De acordo com a jurisprudência da C. SDC, a participação do trabalhador na greve implica a s…

Recurso Ordinário 0020828-49.2021.5.04.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 02/06/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTEPOSTO PELA EMPRESA CEEE-G EM DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE POR ELA INSTAURADO. ALEGAÇÃO DE ABUSIVIDADE DO MOVIMENTO GREVISTA EM ATIVIDADE ESSENCIAL, POR SUPOSTA FALTA DE VONTADE DO SINDICATO OBREIRO EM NEGOCIAR E POR DESCUMPRIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS E DO PERCENTUAL MÍNIMO DA FORÇA DE TRABALHO FIXADO POR ORDEM LIMINAR. NÃO COMPROVAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL QUANTO À MOTIVAÇÃO POLÍTICA. SUPRESSÃO DE VERBA SALARIAL. NECESSIDADE DE DESCONTO DOS DIAS PAR…

Recurso Ordinário 0043732-86.2023.5.15.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 02/06/2025

EMENTA: DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE. RECURSO ORDINÁRIO DA EMPRESA SUSCITANTE SINGER DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ORDINÁRIO. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA PRESIDÊNCIA DO TST. NÃO CONHECIMENTO. É entendimento pacificado desta SDC que o pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso ordinário interposto contra decisão normativa da Justiça do Trabalho deverá ser veiculado em autos próprios, dirigido à Presidência desta Corte, a quem co…

Recurso Ordinário 1029968-76.2023.5.02.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 02/06/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO – DISSÍDIO COLETIVO DE NATUREZA ECONÔMICA – CLÁUSULA 14ª – ALIMENTAÇÃO – CLÁUSULA 15ª – REFEIÇÃO – PEDIDO DE CONCESSÃO DE AUMENTO REAL A ausência de dados objetivos e concretos sobre o crescimento da lucratividade e da produtividade da Suscitada impede a concessão de aumento real pela via judicial, nos termos do art. 13, § 2º, da Lei nº 10.192/2001, e da jurisprudência desta Seção. Recurso Ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Traba…

Recurso Ordinário 1033288-37.2023.5.02.0000

Seção Especializada em Dissídios Coletivos · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 18/08/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA EMPRESA DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE. ABUSIVIDADE DO MOVIMENTO PAREDISTA. DESCUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS DA LEI DE GREVE. 1 . Discute-se nos autos a abusividade da greve ocorrida em atividade não essencial. 2 . O direito de greve encontra suas diretrizes insculpidas no artigo 9º da Constituição da República e, quando exercido em atividades não essenciais, depara-se com parâmetros de legalidade e legitimidade previstos nos artigos 3º, 4º …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.