JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000939-36.2014.5.01.0551

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
18/06/2025
Data de publicação
26/06/2025

TST – Agravo 0000939-36.2014.5.01.0551, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 18/06/2025, p. 26/06/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS. NÃO COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO A MENOR. INDEVIDAS. O TRT, após exame do conjunto probatório, em especial da prova documental e testemunhal, concluiu que o reclamante, ora agravante, não demonstrou que as horas extraordinárias prestadas foram pagas a menor. Logo, para se chegar à conclusão pretendida pelo reclamante, seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, expediente vedado a esta Corte, por força da Súmula 126 do TST. Não merece reparos a decisão. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000939-36.2014.5.01.0551. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 18/06/2025. Juntado aos autos em 26/06/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010038-37.2023.5.15.0062

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORA NOTURNA REDUZIDA. DIFERENÇAS. O Tribunal Regional, soberano na análise da prova produzida, concluiu que a reclamante não logrou demonstrar a existência de diferenças de horas extras noturnas em seu favor. Decisão em sentido contrário somente seria possível mediante o revolvimento da prova produzida, o que encontra óbice na Súmula 126/TST. A par disso, o recurso de revista vem fundamentado apenas em divergência ju…

Agravo 0000836-75.2018.5.05.0131

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O TRT consignou que a apresentação dos cartões de ponto devolveu ao reclamante o ônus da prova quanto à jornada de trabalho, inclusive no que se refere a ausência de concessão do intervalo intrajornada. Asseverou que o autor não se desincumbiu da comprovação de fato constitutivo de seu direito. Por fim, verificou que as fichas financeiras colacionadas demonstraram a concessão de folgas compensatórias ou …

Agravo 0100665-18.2020.5.01.0342

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 06/03/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. No caso, o Tribunal Regional entendeu que as provas dos autos, não se mostraram suficientes a demonstrar que o reclamante laborava em jornada extraordinária. De igual modo, o reclamante não logrou êxito em demonstrar haver diferenças relativas aos feriados. Para se adotar entendimento diverso da decisão do Tribunal Regional, seria necessário…

Agravo Interno 0000151-55.2023.5.09.0657

2ª Turma · Rel. Liana Chaib · j. 10/06/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126, DO TST . O e. TRT confirmou a sentença que rejeitou o pleito de horas extas, ante a confirmação da validade dos controles de frequência, após ampla análise das provas dos autos. A reforma da decisão encontra óbice na Súmula nº 126 do TST. Isso porque, para se chegar à conclusão pretendida pela reclamante, no sentido da…

Agravo 0001497-88.2012.5.01.0062

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 03/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ADICIONAL NOTURNO. REFLEXOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. No caso, o Tribunal Regional manteve a decisão que indeferiu a pretensão às diferenças de horas extras e de adicional noturno com fundamento em fatos e provas, concluindo que o reclamante não obteve êxito em desvencilhar-se do encargo processual de comprovar a alegada sobrejornada. Para se adotar entendimento diverso da d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.