JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 1001883-53.2016.5.02.0444

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
05/08/2020
Data de publicação
07/08/2020

TST – Embargos de Declaração 1001883-53.2016.5.02.0444, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, 1ª Turma, j. 05/08/2020, p. 07/08/2020

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO PROVIMENTO. A reclamada sustenta que a Súmula n.º 291 do TST, prevê o pagamento do valor correspondente a 1 (um) mês das horas suprimidas, para cada ano ou fração igual ou superior a 6 (seis) meses de prestação de serviço acima da jornada normal. Assim, entende que, na medida em que o período de realização de horas extras do reclamante-embargado extravasa o lapso prescricional, deve ser aplicada a prescrição quinquenal, na apuração da indenização . Embora tenha apresentado a arguição de prescrição em sua contestação, a reclamada não se insurgiu em momento algum contra a rejeição operada na sentença, motivo pelo qual a discussão está preclusa. Nega-se provimento aos Embargos de Declaração quando não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, hipóteses previstas nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015 (535 do CPC/1973). Embargos de Declaração conhecidos e não providos. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 1001883-53.2016.5.02.0444. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 05/08/2020. Juntado aos autos em 07/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 1001448-76.2016.5.02.0445

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 20/05/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMADA. HORAS EXTRAS HABITUAIS. SUPRESSÃO PARCIAL. AUMENTO SALARIAL PREVISTO NO PCS. APLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 291 DO TST. PRESCRIÇÃO. 1 - No acórdão de recurso de revista foi reconhecida a transcendência política acerca do tema e dado provimento para julgar procedente a indenização pela supressão das horas extras, nos termos da Súmula nº 291 do TST. 2 - A parte alega omissão no julgado. 3 - O direit…

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 1000008-23.2017.5.02.0441

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 19/08/2020

EMENTA: A) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA OPOSTOS PELA RECLAMADA COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CODESP . CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Omissão inexistente. II. Embargos de declaração de que se conhece e a que se nega provimento . B) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA OPOSTOS PELO RECLAMANTE . CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. Demonstrada a existência de omissão quanto à prescrição aplicável à pretensão de recebimento de indenização decorrente…

Embargos de Declaração 1001743-79.2017.5.02.0445

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 24/03/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR ÀS ALTERAÇÕES DA LEI Nº 13.467/2017 . SUPRESSÃO DAS HORAS EXTRAS. INDENIZAÇÃO DA SÚMULA 291/TST. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA . A matéria sobre a qual o Embargante alega ter havido omissão - "supressão das horas extras - indenização da Súmula 291/TST" - foi devidamente analisada e fundamentada no acórdão embargado, em consonância com o princípio constitucional da motivação da…

Embargos de Declaração 0010003-08.2015.5.01.0043

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 18/08/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. SUPRESSÃO. DECISÃO JUDICIAL. SÚMULA 291 DO TST. PRESCRIÇÃO. ESCLARECIMENTOS. I. Devem ser providos os presentes embargos de declaração para prestar esclarecimento quanto à ausência de debate nos autos sobre a pronúncia da prescrição em sede extraordinária, destacando-se que a pretensão da parte embargante, em verdade, se reveste na intenção de alterar o julgado para que a base de cálculo da indenização prevista…

Embargos de Declaração 0001404-56.2011.5.01.0064

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/05/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DAS HORAS EXTRAS HABITUALMENTE PRESTADAS. CÁLCULO NA FORMA PRECONIZADA NA SÚMULA 291 DO TST. INDEVIDA A LIMITAÇÃO PRESCRICIONAL NO REFERIDO CÁLCULO. SANAR CONTRADIÇÃO. No caso, esta 6ª Turma, no acórdão que analisou o recurso de revista do autor, deferiu o pagamento da indenização pela supressão de horas extras habitualmente prestadas, na forma da Súmula nº 291 do TST. Porém, em resposta aos …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.