JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0001404-56.2011.5.01.0064

Relator(a)
Augusto Cesar Leite de Carvalho
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
20/05/2026
Data de publicação
22/05/2026

TST – Embargos de Declaração 0001404-56.2011.5.01.0064, Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho, 6ª Turma, j. 20/05/2026, p. 22/05/2026

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DAS HORAS EXTRAS HABITUALMENTE PRESTADAS. CÁLCULO NA FORMA PRECONIZADA NA SÚMULA 291 DO TST. INDEVIDA A LIMITAÇÃO PRESCRICIONAL NO REFERIDO CÁLCULO. SANAR CONTRADIÇÃO. No caso, esta 6ª Turma, no acórdão que analisou o recurso de revista do autor, deferiu o pagamento da indenização pela supressão de horas extras habitualmente prestadas, na forma da Súmula nº 291 do TST. Porém, em resposta aos embargos declaratórios da empresa, esta Turma, no acórdão ora embargado, ao restabelecer a sentença, acabou por limitar a base de cálculo da referida indenização à prescrição quinquenal, ou seja, aos cinco anos. Uma vez suprimida total ou parcialmente pelo empregador as horas extras prestadas com habitualidade, o empregado deve pleitear seu direito à indenização correspondente, na forma da Súmula 291 do TST, no prazo prescricional de 5 anos. Assim, ajuizada a ação dentro do prazo da prescrição quinquenal, não há falar na limitação do cálculo da referida indenização, devendo ser considerado todo o período em que o trabalhador prestou, habitualmente, horas extras, cujo valor deve corresponder a 1 (um) mês das horas suprimidas, total ou parcialmente, para cada ano ou fração igual ou superior a seis meses de prestação de serviço acima da jornada normal. Não se trata de pretensão ao pagamento de horas extras o qual atrairia os prazos prescricionais previstos no art. 7º, XXIX, da Constituição Federal, mas de cálculo da indenização decorrente do prejuízo financeiro sofrido pelo trabalhador pela supressão abrupta das horas extras prestadas habitualmente. Há precedentes desta Corte. Embargos declaratórios providos, com efeito modificativo. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0001404-56.2011.5.01.0064. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 20/05/2026. Juntado aos autos em 22/05/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001404-56.2011.5.01.0064

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 22/10/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HORAS EXTRAS HABITUAIS. SUPRESSÃO. SÚMULA 291 DO TST. OMISSÃO. HORAS EXTRAS HABITUAIS. PERÍODO DEVIDO. A embargante alega omissão em relação ao período em que é devida a indenização pelas horas extras habituais suprimidas. Nesse sentido, considerando que o contrato foi rescindido em 7/4/2011, a reclamada requer o esclarecimento quanto à limitação da condenação, a fim de evitar confusão na fase executiva. O reclamante narrou, na exordial, que pr…

Embargos de Declaração 1001448-76.2016.5.02.0445

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 20/05/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMADA. HORAS EXTRAS HABITUAIS. SUPRESSÃO PARCIAL. AUMENTO SALARIAL PREVISTO NO PCS. APLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 291 DO TST. PRESCRIÇÃO. 1 - No acórdão de recurso de revista foi reconhecida a transcendência política acerca do tema e dado provimento para julgar procedente a indenização pela supressão das horas extras, nos termos da Súmula nº 291 do TST. 2 - A parte alega omissão no julgado. 3 - O direit…

Embargos de Declaração 1000321-75.2017.5.02.0443

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 27/02/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. SÚMULA Nº 291 DO TST. SUPRESSÃO DO SERVIÇO SUPLEMENTAR PRESTADO COM HABITUALIDADE. INDENIZAÇÃO. CÔMPUTO DO PERÍODO PRESCRITO. QUESTÃO PACIFICADA PELA SBDI-1 DO TST. EMBARGOS PROVIDOS. I. A questão ora debatida consiste em saber se a prescrição pronunciada pelo juízo de origem afeta o cálculo da indenização compensatória de que trata a Súmula nº 291 do TST. II. No caso em exame, a Turma proveu…

Embargos de Declaração 1000316-02.2021.5.02.0447

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 15/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. SUPRESSÃO DAS HORAS EXTRAS HABITUAIS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. NÃO INCIDÊNCIA. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS. APURAÇÃO EM FASE DE LIQUIDAÇÃO. OMISSÃO CARACTERIZADA. 1. Esta Terceira Turma conheceu e deu provimento ao recurso de revista interposto pelo autor para condenar a reclamada ao pagamento da indenização por supressão das horas extras, determinando que o cálculo de…

Embargos de Declaração 1001560-14.2017.5.02.0444

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 09/06/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. SUPRESSÃO DAS HORAS EXTRAS. INDENIZAÇÃO. PRESCRIÇÃO. A decisão embargada determina a aplicação do que previsto na Súmula n° 291/TST. Esta esclarece o cálculo a ser feito, destacando que o direito à indenização corresponde ao valor de 1 (um) mês das horas suprimidas, total ou parcialmente, para cada ano ou fração igual ou superior a seis meses de prestação de serviço acima da jornada normal. Destaca, ainda, que o cálculo obse…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.