JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000623-83.2021.5.22.0004

Relator(a)
Antonio Fabricio de Matos Goncalves
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
14/05/2025
Data de publicação
16/05/2025

TST – Embargos de Declaração 0000623-83.2021.5.22.0004, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 14/05/2025, p. 16/05/2025

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS. INEXISTÊNCIA. DIREITO ADQUIRIDO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. NORMA REGULAMENTAR. Ficaram devidamente consignados no acórdão embargado os fundamentos para manter a decisão agravada quanto à aplicação do entendimento da Súmula nº 51 do TST e a configuração do direito adquirido da reclamante, uma vez que ficou registrado e destacado na transcrição da decisão recorrida que a empregada tinha adquirido direito à aposentadoria por tempo de contribuição em 28/11/2018 e que o art. 59 do Regulamento de Pessoal também garantia o direito ao recebimento do benefício de aposentadoria complementar instituído SESC, a partir da implementação da aposentadoria por tempo de contribuição, concluindo que a alteração somente alcança os empregados contratados após a vigência do ato, nos termos da Súmula nº 51 do TST, de modo que toda a matéria referente ao tema em discussão foi devidamente analisada. Não evidenciados quaisquer dos vícios especificados nos arts. 1.022 do CPC e 897-A da CLT, inviabiliza-se a oposição dos embargos de declaração. Embargos de declaração rejeitados. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000623-83.2021.5.22.0004. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 14/05/2025. Juntado aos autos em 16/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0000707-84.2021.5.22.0101

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 26/03/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PARCELA COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA SEM VINCULAÇÃO À PREVIDÊNCIA PRIVADA. Ficaram devidamente consignados no acórdão embargado os fundamentos, no sentido de que a decisão regional está em consonância com a Súmula nº 51, I, do TST. Não houve discussão no acórdão regional acerca do tema da expectativa de direito ou da incidência da Súmula nº 228 do TST, estando tais questionamentos preclusos na medida em que não foi lev…

Agravo 0000706-02.2021.5.22.0101

7ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 08/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SUMARÍSSIMO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PRESCRIÇÃO. MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. DESPROVIMENTO. 1. Nega-se provimento ao agravo que não consegue desconstituir os fundamentos da decisão agravada que aplicou o óbice do disposto no art. 896, §1º-A, I, da CLT, uma vez que a parte não realizou a transcrição de trecho do acórdão regional…

Agravo 0000706-02.2021.5.22.0101

7ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 08/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SUMARÍSSIMO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PRESCRIÇÃO. MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. DESPROVIMENTO. 1. Nega-se provimento ao agravo que não consegue desconstituir os fundamentos da decisão agravada que aplicou o óbice do disposto no art. 896, §1º-A, I, da CLT, uma vez que a parte não realizou a transcrição de trecho do acórdão regional…

Ação Rescisória 0001145-20.2018.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/10/2024

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. AGRAVOS EM RECURSOS ORDINÁRIOS EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE DO ART. 966, V, DO CPC. REGULAMENTO APLICÁVEL À COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. TEMA 662 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. INCIDÊNCIA DOS ÓBICES DA SÚMULA Nº 83 DO TST. 1. A controvérsia destes autos reside sobre a aplicação do regramento aplicável quant…

Embargos de Declaração 0001409-02.2010.5.04.0203

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/12/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUPEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA REGULAMENTO APLICÁVEL. COISA JULGADA. DECISÃO ANTERIOR QUE ESTABELECE REGÊNCIA DO REGULAMENTO DE 1969 . A alegação de contrariedade às Súmulas 51, I e 288 do TST - cuja análise supostamente foi omitida na decisão embargada -, está vinculada à premissa de que o reclamante deve beneficiar-se da regra do art. 41 do Regulamento de 1991, o que foi cabalmente afastado no acórdão regional, por força da coisa julgada lá id…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.