JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000328-15.2022.5.21.0012

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
26/02/2025
Data de publicação
05/03/2025

TST – Embargos de Declaração 0000328-15.2022.5.21.0012, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 26/02/2025, p. 05/03/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO PREENCHIMENTO DO PRESSUPOSTO EXIGIDO PELO ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. MÉRITO RECURSAL NÃO APRECIADO. CONSEQUÊNCIA E NÃO OMISSÃO. 1. O recurso de revista teve seu seguimento negado por irregularidade na transcrição no trecho do acórdão que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, decisão confirmada em agravo de instrumento e, agora, em agravo. 2. A ilegitimidade do sindicato era alegação que congregava o mérito recursal, o qual não chegou a ser analisado em razão da falta do pressuposto exigido pelo art. 896, § 1º-A, I, da CLT. 3. Assim, a não apreciação da matéria revolvida no recurso de revista não caracteriza omissão, mas consequência da inadmissibilidade de acesso à via extraordinária. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000328-15.2022.5.21.0012. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 26/02/2025. Juntado aos autos em 05/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0101368-77.2018.5.01.0225

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NULIDADE. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ULTRAPASSOU ÓBICE PROCESSUAL. OMISSÃO NÃO OCORRIDA. 1. Contra acórdão desta Primeira Turma que negou provimento ao seu agravo, o réu embarga de declaração alegando que há nulidade do julgamento ocorrido no Tribunal Regional por deficiência de intimação para a Sessão de Julgamento. 2. A matéria abordada nos embargos de declaração nem mesmo chegou a ser conhecida, pois o recorrente não obs…

Embargos de Declaração 0001156-23.2020.5.06.0101

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. MERO INCONFORMISMO. 1. O recurso de revista é eminentemente técnico, de modo que a falta de observância de qualquer dos seus pressupostos extrínsecos ou intrínsecos impede o acesso à via extraordinária. 2. No caso, o recorrente não cumpriu o requisito exigido pelo art. 896, § 1º-A, I, da CLT, não havendo que se falar em rigor excessivo ou negativa de presta…

Embargos de Declaração 0000697-09.2022.5.22.0003

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 17/11/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DEFEITO FORMAL DO RECURSO. ÓBICE PROCESSUAL QUE PREJUDICA A ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA. 1. A existência de vício formal no recurso de revista se constitui em óbice processual que prejudica a análise da pretensão recursal de mérito e, por consequência, de sua transcendência. 2. O descumprimento dos requisitos estabelecidos no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT, como destacado no acórdão embargado, impedem o acesso à via extrao…

Embargos de Declaração 0000036-15.2022.5.10.0019

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 19/03/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ÓBICES PROCESSUAIS ENFRENTADOS E AFASTADOS. MERO INCONFORMISMO. 1. As questões jurídicas debatidas nos embargos declaratórios foram direta e especificamente enfrentadas, concluindo-se que houve prequestionamento da Súmula N.º 452 do TST e que a transcrição da ementa, no caso específico, atendeu ao requisito exigido pelo art. 896, § 1º-A, I, da CLT. 2. Assim, os declaratórios apenas revelam o inconformismo do emb…

Embargos de Declaração 0005129-45.2015.5.10.0005

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. MÉRITO RECURSAL ENVOLVENDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. IRRELEVÂNCIA. 1. O recurso de revista não foi conhecido por deserção, de modo que não é possível ingressar no mérito recursal. 2. Irrelevante se o tema recursal é de ordem pública (no caso prescrição intercorrente), pois seu conhecimento seria possível apenas quando preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal. 3.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.