JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010126-98.2014.5.18.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
03/03/2020
Data de publicação
06/03/2020

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0010126-98.2014.5.18.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 03/03/2020, p. 06/03/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ART. 485, V, DO CPC/1973 . VIOLAÇÃO DE LEI . BASE DE CÁLCULO. VALOR DA HORA-AULA. ÓBICE DA SÚMULA 410 DO TST. Trata-se de ação rescisória proposta com fulcro no art. 485, V e IX, do CPC/73, em que a parte autora pretende a desconstituição de acórdão em que se fixou o valor da remuneração de salário-aula no importe de R$ 8,75. Não obstante a parte recorrente focar na prescrição da pretensão declaratória, a decisão rescindenda fixou o valor do salário-aula com base na documentação juntada aos autos, em especial na "anotação registrada na CTPS obreira, e cujo valor probante não foi elidido". A pretensão do autor, ora recorrente, de obter nova leitura das provas do processo matriz, a fim de demostrar que o valor contratado foi de R$36,00, além de não violar diretamente os artigos indicados, somente se viabilizaria mediante o reexame do conjunto probatório, obstaculizado pela Súmula 410 desta Casa . Recurso ordinário conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0010126-98.2014.5.18.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 03/03/2020. Juntado aos autos em 06/03/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário 0014271-26.2010.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 26/05/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELOS AUTORES. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC/73 (ARTIGO 818 DA CLT E 333 DO CPC DE 1973). PRESCRIÇÃO - DATA DA RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO - ÔNUS OBJETIVO DA PROVA - VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI - ÓBICE DA SÚMULA Nº 410/TST - IMPOSSIBILIDADE. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 485, V, do CPC/73 (violação literal de lei) somente é admissível em situações em que a lei, quando em confronto com…

Recurso Ordinário 0101037-62.2016.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 23/03/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. ARTIGO 485, V, DO CPC/73 (ARTIGOS 8º, III, DA CF E 620 DA CLT). DIFERENÇAS SALARIAIS E VALE ALIMENTAÇÃO PREVISTO EM NORMA COLETIVA - ENQUADRAMENTO SINDICAL - VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI - REEXAME DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - ÓBICE DA SÚMULA Nº 410/TST. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 485, V, do CPC/73 (violação literal de lei) somente é admissível em situações e…

Ação Rescisória 0000157-38.2014.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 05/05/2020

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. RECURSO ORDINÁRIO DA AUTORA. ART. 485, V, DO CPC/1973. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 2.º E 3.º DA CLT, E 131 E 333 DO CPC. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 410 DO TST. Nos termos da diretriz da Súmula n.º 410 do TST, "A ação rescisória calcada em violação de lei não admite reexame de fatos e provas do processo que originou a decisão rescindenda". No caso em apreço, consoante se infere da decisão rescindenda,…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0052331-60.2012.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 19/05/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ART. 485, V, DO CPC/1973. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. INVALIDADE. A expressão "violar literal disposição de lei" referida no inciso V do art. 485 do CPC/73 pressupõe que a tese (e não o dispositivo em si) tenha sido objeto de controvérsia na decisão rescindenda, de modo a conferir o necessário debate em torno do tema, matéria da pretensão rescisória. Dessa f…

Ação Rescisória 0000326-73.2014.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 13/04/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. QUESTÃO PRELIMINAR. ART. 485, V, DO CPC/73. ALEGAÇÃO DE REVELIA NÃO RECONHECIDA EM SENTENÇA. MATÉRIA DE ÍNDOLE PROCESSUAL QUE NÃO CONSISTE EM PRESSUPOSTO DE VALIDADE DA DECISÃO DE MÉRITO. O entendimento desta corte é no sentido de que "sob a égide do CPC de 1973, pode uma questão processual ser objeto de rescisão desde que consista em pressuposto de validade de uma sentença de mérito" (Súmula nº 412 do TST). Na espécie, o ora autor …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.