JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000490-96.2018.5.17.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
11/11/2025
Data de publicação
24/11/2025

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000490-96.2018.5.17.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 11/11/2025, p. 24/11/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/73. ART. 485, V E VII, DO CPC DE 1973. FRAUDE À EXECUÇÃO. DOAÇÃO DE BEM IMÓVEL DO SÓCIO PARA O FILHO. PROVA NOVA INEXISTENTE. VIOLAÇÃO LITERAL DE LEI NÃO CONFIGURADA. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. Trata-se de ação rescisória ajuizada contra acórdão que julgou improcedente o agravo de petição interposto em embargos de terceiro, mantendo a sentença que reconheceu a fraude à execução e anulou a doação de imóvel realizada pelos pais do impetrante em seu favor. Nos termos da Súmula 402, I, do TST, considera-se prova nova a cronologicamente velha, já existente ao tempo do trânsito em julgado da decisão rescindenda, mas ignorada pelo interessado ou de impossível utilização, à época, no processo. A prova indicada como “nova” consiste em documentos de outro processo, nos quais se aponta a existência de bem supostamente penhorável em nome da executada. Tal elemento, contudo, não configura prova nova para fins de ação rescisória, pois não se trata de documento ignorado pela parte ou de utilização impossível à época do processo originário, mas de dado acessível e arguível no curso da demanda, não atendendo ao disposto no art. 485, VII, do CPC/73. No tocante à alegada violação literal de lei, a controvérsia envolve a legalidade de doação de imóvel de pai para filho, realizada após o ajuizamento de execução fiscal contra empresa administrada pelo doador. O acórdão rescindendo, com base no art. 593, II, do CPC/73, assentou que a execução foi proposta antes da doação e que não havia outros bens aptos a satisfazer o crédito, presumindo-se a insolvência dos sócios. A pretensão de afastar a configuração de fraude à execução demanda reexame de fatos e provas, incidindo o óbice da Súmula nº 410 do TST. Recurso ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000490-96.2018.5.17.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 11/11/2025. Juntado aos autos em 24/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007460-30.2022.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 18/03/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. FRAUDE À EXECUÇÃO. DOAÇÃO DE BEM IMÓVEL AO FILHO DA EXECUTADA. EXISTÊNCIA DE AÇÕES TRABALHISTAS EM CURSO . 1. A pretensão rescisória tem por objeto acórdão em que declarada fraude à execução e tornada ineficaz a doação de bem imóvel da executada para seu filho (autor dos embargos de terceiro). O pedido vem amparado no art. 966, V e VIII, do CPC. 2. O conceito de erro de fato, como hipótese autorizativa de relativização da coisa ju…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000778-10.2019.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 26/04/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA ALICERÇADA NO ART. 966, V, DO CPC DE 2015. VIOLAÇÃO DO ART. 792, V, § 3.º, DO CPC DE 2015. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 410 DO TST. VIOLAÇÃO DO ART. 485 DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO NA DECISÃO RESCINDENDA. APLICAÇÃO DA SÚMULA N.º 298, I, DO TST. VIOLAÇÃO DO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NÃO CARA…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1006049-24.2024.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 13/06/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. FRAUDE À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO DO IMÓVEL NO CURSO DA EXECUÇÃO. ART. 966, VII, DO CPC. PROVA NOVA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. A prova nova é aquela obtida posteriormente ao trânsito em julgado da decisão rescindenda, cuja existência o autor ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável (CPC, art. 966, VII). 2. Com efeito, considera-se “ prova nova a cronologicamente velha, já existente…

Ação Rescisória 1002404-64.2019.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 08/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART. 966, VII, DO CPC/2015. PROVA NOVA. AQUISIÇÃO DE IMÓVEL DA EXECUTADA EM FRAUDE À EXECUÇÃO. AQUISIÇÃO POR PREÇO INFERIOR AO VALOR VENAL. DESCOBERTA DA EXISTÊNCIA DE OUTRO IMÓVEL DE PROPRIEDADE DA DEVEDORA. PROVA INCAPAZ DE ASSEGURAR, POR SI SÓ, PRONUNCIAMENTO FAVORÁVEL AO AUTOR. SÚMULA Nº 402, I, DO TST. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA IMPROCEDENTE. 1. Trata-se de ação rescisória proposta pelo terceiro-embargante da ação matr…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0005045-86.2012.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 02/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. LEI N.º 5.869/1973. ART. 485, V E IX, DO CPC/1973. ALIENAÇÃO DE IMÓVEL PERTENCENTE AO SÓCIO ANTES DO REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. ADQUIRENTE DE BOA-FÉ. FRAUDE À EXECUÇÃO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5º, XXII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo terceiro adquirente do imóvel penhorado, em que se pretende desconstituir sentença prolatada nos autos de embargos de terceiro na qual se afastou …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.