- Relator(a)
- Sergio Pinto Martins
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 18/11/2025
- Data de publicação
- 27/11/2025
TST – Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000158-58.2021.5.02.0701, Rel. Sergio Pinto Martins, 8ª Turma, j. 18/11/2025, p. 27/11/2025
EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - INTERVALO INTRAJORNADA. NOVA REDAÇÃO DO § 4º DO ART. 71 DA CLT. LIMITAÇÃO TEMPORAL. CONTRATO DE TRABALHO EM CURSO NA VIGÊNCIA DA REFORMA TRABALHISTA. APLICAÇÃO IMEDIATA. DIREITO ADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA. TEMA 23 DA TABELA DE INCIDENTES DE RECURSOS REPETITIVOS. CONSONÂNCIA. ARTS. 927, III, E 985 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Conforme dispõe o § 4º do artigo 71 da CLT (com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017), é devido apenas o pagamento do período não concedido do intervalo intrajornada, de forma indenizatória. No caso, a nova norma de direito material deve ser aplicada imediatamente ao contrato de trabalho em curso a partir da entrada em vigor da reforma trabalhista, não havendo falar em direito adquirido, uma vez que não havia lei anterior que previsse a natureza jurídica salarial do pagamento pelo intervalo intrajornada não usufruído, mas mera construção jurisprudencial. Assim, para o período a partir de 11/11/2017 vale a nova redação do § 4º do art. 71 da CLT dada pela Lei nº 13.467/2017. A esse respeito, a tese vinculante proferida no julgamento do Tema 23 da Tabela de Incidentes de Recursos Repetitivos do TST: " A Lei nº 13.467/2017 possui aplicação imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir de sua vigência ". Portanto, a consonância da decisão regional com a tese firmada em incidente de recurso repetitivo inviabiliza o processamento do recurso de revista, nos termos dos arts. 927, III, e 985 do CPC/2015. Mantida a decisão monocrática que denegou seguimento ao agravo de instrumento, com acréscimo de fundamentação. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000158-58.2021.5.02.0701. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 18/11/2025. Juntado aos autos em 27/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.