JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0027460-86.2024.5.04.0000

Relator(a)
Morgana de Almeida Richa
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/11/2025
Data de publicação
28/11/2025

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0027460-86.2024.5.04.0000, Rel. Morgana de Almeida Richa, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/11/2025, p. 28/11/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. PRAZO DO ART. 525, § 15, DO CPC DE 2015. INAPLICABILIDADE ÀS AÇÕES REGIDAS PELO CPC DE 1973 . 1. A questão jurídica em debate diz respeito ao prazo decadencial para o exercício do direito à rescisão, a partir da disciplina do CPC de 1973. A parte autora postula a incidência da forma especial de contagem da decadência inaugurada pelo art. 525, § 15, do CPC de 2015, considerado como marco inicial o trânsito em julgado da decisão paradigma da Suprema Corte que serve de fundamento rescisório. 2. Ocorre que o art. 1.057 do CPC de 2015, de forma expressa e inequívoca, restringe a aplicação do novo mecanismo de contagem da decadência somente às decisões judiciais transitadas em julgado após o início de vigência daquele diploma processual. 3. No caso concreto, por outro lado, a decisão rescindenda transitou em julgado em 1º.2.2016, de modo que a ação rescisória está efetivamente regida pelo CPC de 1973. Nesse sentido, incide a disciplina do art. 495 do CPC/1973, que estabeleceu indistintamente prazo decadencial de dois anos para propositura da ação rescisória, “ contados do trânsito em julgado da decisão ”. 4. Logo, proposta a ação rescisória somente em 16.8.2024, irreparável a decisão regional de pronúncia da decadência. Recurso ordinário conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0027460-86.2024.5.04.0000. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 14/11/2025. Juntado aos autos em 28/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000843-94.2024.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 30/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. PRETENSÃO RESCISÓRIA CALCADA NO ART. 525, § 15, DO CPC DE 2015. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTIVO LEGAL. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 1.057 DO CPC DE 2015. CAUSAS DE RESCINDIBILIDADE DO CPC DE 1973. PROPOSITURA DA AÇÃO DESCONSTITUTIVA APÓS O BIÊNIO LEGAL. DIREITO DE PROPOR A AÇÃO FULMINADO PELA DECADÊNCIA. SÚMULA 100, I, DO TST. 1. Cuida-se de recurso em ação rescisória, proposta com …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000770-25.2024.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 06/05/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR À VIGÊNCIA DO CPC/2015. APLICAÇÃO DO CPC/1973. RECURSO DESPROVIDO. 1. Recurso ordinário interposto pela ré PETROBRAS contra acórdão regional que, reconhecendo a decadência, julgou extinta a ação rescisória, com resolução de mérito. A ação objetivava desconstituir acórdão que condenou a recorrente ao pagamento de diferenças salariais, com trânsito em julgado em 29/4…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006115-68.2018.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 01/07/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA EM 2018. DECADÊNCIA. PRONÚNCIA DE OFÍCIO. INAPLICABILIDADE DO ART. 975, § 2º, DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE NORMA PARALELA COM O CPC/1973. I - A jurisprudência consolidada no âmbito desta Subseção é de que o pleito rescisório de decisão transitada em julgado antes de 18/03/2016 deve ser analisado sob as regras do CPC/1973, ainda que a ação resci…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000755-34.2018.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 25/10/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/1973. DECADÊNCIA. ANÁLISE DE OFÍCIO. TRÂNSITO EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. SUPERVENIÊNCIA DO CPC/2015. PRETENSÃO RESCISÓRIA FUNDADA EM PROVA NOVA. ADIAMENTO DO "DIES A QUO". IMPOSSIBILIDADE. 1. Direciona-se a pretensão rescisória contra acórdão de TRT cujo trânsito em julgado operou-se em 18.2.2015. Nos termos do art. 495 do CPC/1973, o início da contagem do prazo bienal para o ajuizamento da ação rescisór…

Ação Rescisória 0024271-16.2022.5.24.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 25/11/2025

EMENTA: I - RECURSO ORDINÁRIO DO RÉU. AÇÃO RESCISÓRIA. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL. COLUSÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS . 1 . Preliminar de nulidade por cerceamento de defesa, em razão do indeferimento do pedido de produção de provas destinadas a elidir a presunção do MPT de ver reconhecida a ocorrência de colusão entre as partes (art. 966, III, do CPC). 2 . Ocorre que, no caso concreto, o Tribunal Regional examinou a pretensão re…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.