JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0011511-68.2019.5.15.0007

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
01/10/2025
Data de publicação
07/10/2025

TST – Recurso de Revista 0011511-68.2019.5.15.0007, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 01/10/2025, p. 07/10/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. RECURSO DE REVISTA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FE. AJUIZAMENTO INJUSTIFICADO DE MÚLTIPLAS AÇÕES COM AS MESMAS PARTES E MESMO OBJETO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Recurso de revista interposto pela parte autora contra acórdão do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região. 2. Cinge-se a controvérsia em estabelecer se o ajuizamento injustificado de múltiplas ações, na mesma data, postulando o mesmo objeto, constitui ato suficiente a ocasionar a imposição de multa por litigância de má-fé. 3. Na hipótese, o Tribunal de origem concluiu que a parte autora incorreu em conduta tipificada no art. 80, III, do CPC, já que ajuizou “6 reclamatórias distintas na mesma data versando sobre idêntico objeto” procedendo de modo temerário a usar do processo para conseguir objetivo ilegal e, por isso, violou o dever ético de conduta. 4. Nesses termos, quando uma parte ajuíza múltiplas ações com o mesmo pedido ou causa de pedir, sem justificativa razoável, isso pode ser considerado um abuso do direito de litigar e, consequentemente, configurado como litigância de má-fé. Tal prática é considerada uma tentativa de manipulação do sistema judiciário e um ato que o onera indevidamente. Assim, o ajuizamento de múltiplas ações, quando feito de forma injustificada, como entendeu o Tribunal de origem, pode ser enquadrado como litigância de má-fé com base no artigo 80 do CPC, sendo passível de multa e outras consequências jurídicas. 5. Comprovado nos autos que as ações trabalhistas foram ajuizadas, de forma injustificada, na mesma data, com mesmos pedidos e mesmas partes e não havendo notícia de desistência, deve ser mantida a multa por litigância de má fé imposta pela Corte de origem. 6. Nesse cenário, a aplicação da multa por litigância de má-fé não constitui violação dos dispositivos constitucionais e legais invocados, ante o registro de abuso no direito de ação. Recurso de revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011511-68.2019.5.15.0007. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 01/10/2025. Juntado aos autos em 07/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000584-45.2019.5.05.0161

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/09/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. IMPOSIÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. POSSIBILIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA . 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora. 2. No caso, o Tribunal de origem Como se observa do excerto transcrito, o Tribunal de origem concluiu que a autora incorreu em conduta tipificada no ar…

Agravo 0001188-94.2017.5.05.0122

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 24/11/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. REPETIÇÃO DE AÇÃO CUJO OBJETO JÁ FOI APRECIDO EM RECLAMAÇÃO TRABALHISTA ANTERIOR. O quadro fático delineado nos autos indica que a reclamante já havia ajuizado outras ações tratando das mesmas questões ora discutidas. Não se conformando com o indeferimento de sua pretensão anterior, a autora optou por repetir a demanda, postulando valores relativos a período sobre o qual a m…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000939-20.2017.5.10.0021

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 01/10/2025

EMENTA: I – AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCRIÇÃO QUASE INTEGRAL DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM OS MESMOS DESTAQUES DO TEXTO ORIGINAL. DESCUMPRIMENTO DO ART. 896, §1º-A, IV, DA CLT. 2. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. ALEGADA DESCONSIDERAÇÃO DE ARGUMENTOS E DE PROVAS PRODUZIDAS NO PROCESSO. …

Agravo 0000913-12.2021.5.05.0121

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 19/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Conforme salientado no acórdão regional a condenação da reclamante na multa por litigância de má-fé se deu em virtude da reiteração de demandas idênticas em face do município (fls. 181); do pleito de verbas referentes a período em que não mais possuía vínculo com o município e do pedido de desistência após quase um ano da propositura da ação, quando já apresenta…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011634-83.2023.5.15.0150

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 16/12/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/17. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. CARACTERIZAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126/TST. PREJUDICADO, EM DECORRÊNCIA, O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Nos termos da Súmula nº 126 desta Corte, o recurso de revista não se presta ao reexame, à revalorização, redefinição e reconformação de fatos e provas. No caso dos autos, o Tribunal Regional, com apoio no que foi decidido na …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.