JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0002474-80.2020.5.05.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/10/2025
Data de publicação
17/10/2025

TST – Mandado de Segurança 0002474-80.2020.5.05.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/10/2025, p. 17/10/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO MANDAMENTAL. RETORNO DOS AUTOS AO TST. AUSÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO DOS LITISCONSORTES PASSIVOS NECESSÁRIOS. VÍCIO CONSTATADO DE OFÍCIO. NECESSIDADE DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL. INCIDÊNCIA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 321 DO CPC. 1. Nos termos do caput do artigo 321 do CPC de 2015, se o julgador constatar que a petição inicial não preenche os requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do mesmo diploma legal, ou que apresente vícios que possam dificultar o exame do mérito, deve determinar a emenda, no prazo de 15 (quinze) dias. Somente se o Impetrante não cumprir a diligência é que a petição inicial do mandado de segurança poderá ser indeferida. 2. In casu , por ocasião do exame do primeiro recurso ordinário interposto neste feito, o relator original, em decisão monocrática, reformou o primeiro acórdão regional, assinalando que a ação mandamental havia sido proposta dentro do prazo decadencial de 120 dias. Decidiu, contudo, que não seria possível ao TST prosseguir no julgamento do mérito do mandado de segurança, ante a ausência de comunicação aos Litisconsortes passivos e à Autoridade apontada como coatora. Entretanto, após o regresso dos autos à origem, apenas a autoridade tida como coatora foi notificada. 3. Não assinado prazo para correção do vício observado em relação à qualificação dos Litisconsortes passivos, impositivo o retorno dos autos à origem a fim de que, na forma da lei, seja a Impetrante intimada a emendar a petição inicial para, no prazo de 15 dias, fornecer informações para citação dos exequentes remanescentes que poderão ser afetados com a eventual concessão da segurança . Recurso ordinário conhecido, com determinação de retorno dos autos ao TRT, de ofício, a fim de que seja concedido prazo para emenda da petição inicial . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0002474-80.2020.5.05.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 14/10/2025. Juntado aos autos em 17/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Mandado de Segurança 0014651-28.2023.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 19/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. NÃO CUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. REGULARIZAÇÃO DA QUALIFICAÇÃO DOS LITISCONSORTES PASSIVOS. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL E EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRECEDENTES. 1. Segundo o disposto nos arts. 10, caput , da Lei n.º 12.016/2009 e 115 do CPC, e ainda do disposto na Súmula n.º 631 do STF, a petição inicial do mandado de segurança será indeferida se ausente os requisitos legais, dentre os quais a …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0044054-09.2023.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 30/06/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL PARA COMPLEMENTAÇÃO DA QUALIFICAÇÃO DA PARTE RÉ. DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. Nos termos do art. 321 do CPC, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos legais ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o juiz…

Mandado de Segurança 0020485-24.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 11/02/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. 1 - PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Desnecessária a análise da arguição de negativa de prestação jurisdicional em sede de recurso ordinário, em decorrência da ampla devolutividade conferida a essa modalidade recursal, consoante o art. 1.013, § 1º, do CPC de 2015. Preliminar rejeitada. 2 - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO ENDEREÇO DOS LITISCONSORTES PASSIVOS NECES…

Mandado de Segurança 0000689-25.2016.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 10/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO CORRETA DOS LITISCONSORTES PASSIVOS NECESSÁRIOS. FALTA DE PROVIDÊNCIA SANEADORA. NÃO CABIMENTO. SÚMULA N.º 631 DO STF. PRECEDENTES. A extinção do mandado de segurança sem resolução de mérito pela ausência da correta indicação dos litisconsortes passivos necessários somente está autorizada depois de o impetrante, devidame…

Mandado de Segurança 0007854-37.2022.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 13/08/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. NÃO CUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. REGULARIZAÇÃO DA QUALIFICAÇÃO DOS LITISCONSORTES PASSIVOS. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL E EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRECEDENTES. 1 . Segundo o disposto nos arts. 10, caput , da Lei n. 12.016/2009 e 115 do CPC, e ainda do disposto na Súmula n.º 631 do STF, a petição inicial do mandado de segurança será indeferida se ausente os requisitos legais, dentre os quais a …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Mandado de Segurança 0002474-80.2020.5.05.0000 (TST) · JurisprudênciaIA