JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento 0020467-41.2022.5.04.0018

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
13/10/2025
Data de publicação
20/10/2025

TST – Agravo de Instrumento 0020467-41.2022.5.04.0018, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 13/10/2025, p. 20/10/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. FÉRIAS E 13º SALÁRIO. DIVISOR APLICÁVEL. APURAÇÃO. PERÍODOS DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO CONTRATO. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento e julgou prejudicado o exame da transcendência. Em suas razões recursais, a parte agravante sustenta que as normas aplicáveis determinam que, para o cálculo dos reflexos em férias e gratificação natalina, é indispensável a apuração da média das parcelas variáveis pagas ao longo dos doze meses do ano, em critério duodecimal, sendo vedada a exclusão dos períodos de afastamento do empregado, como ocorre nas hipóteses de suspensão ou interrupção do contrato de trabalho. Aduz, ainda, que a conclusão do acórdão recorrido, ao afastar a incidência do divisor 12 para aqueles que tiveram o contrato de trabalho suspenso ou interrompido, aplicando-lhes um divisor inferior, conduz à concessão de vantagem indevida, pois resulta na percepção de valores reflexos superiores aos pagos aos empregados que efetivamente laboraram durante todo o período aquisitivo. Consta do acórdão do Regional o seguinte: “ No tocante aos critérios de cálculos das repercussões, (...) devem ser observados os parâmetros adotados durante o contrato de trabalho, conforme apurado em liquidação, não sendo aplicado o pedido de adoção do divisor 12 e sobre a média”. A partir do trecho transcrito, não é possível estabelecer o confronto analítico entre os fundamentos do Tribunal Regional e as razões da parte, uma vez que não se identifica, na fundamentação do Regional, a determinação de que deveriam ser desconsiderados, para o cálculo dos reflexos, os períodos em que houve suspensão ou interrupção do contrato de trabalho. Assim, não estão atendidas as exigências previstas no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0020467-41.2022.5.04.0018. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 13/10/2025. Juntado aos autos em 20/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0020005-21.2021.5.04.0018

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. REFLEXOS DE PARCELAS VARIÁVEIS. HORAS EXTRAS. FÉRIAS E 13º SALÁRIO. BASE DE CÁLCULO. MÉDIA. DIVISOR. PERÍODOS DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO CONTRATO. DESCONSIDERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA MÉDIA DUODECIMAL EM PERÍODO NÃO INTEGRALMENTE TRABALHADO 1. A controvérsia cinge-se à forma de apuração da média das parcelas variáveis, para fins de integração em férias e gratificação natalina, especialmente quanto à u…

Agravo 0020005-21.2021.5.04.0018

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. REFLEXOS DE PARCELAS VARIÁVEIS. HORAS EXTRAS. FÉRIAS E 13º SALÁRIO. BASE DE CÁLCULO. MÉDIA. DIVISOR. PERÍODOS DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO CONTRATO. DESCONSIDERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA MÉDIA DUODECIMAL EM PERÍODO NÃO INTEGRALMENTE TRABALHADO 1. A controvérsia cinge-se à forma de apuração da média das parcelas variáveis, para fins de integração em férias e gratificação natalina, especialmente quanto à u…

Agravo de Instrumento 0021088-38.2022.5.04.0018

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS TRABALHADAS NOS DIAS DESTINADOS AO REPOUSO. BASE DE CÁLCULO. ADICIONAL NOTURNO. A decisão monocrática não reconheceu a transcendência e negou provimento ao agravo de instrumento. Segundo a Orientação Jurisprudencial n° 97 da SBDI-1 do TST, o adicional noturno integra a base de cálculo das horas extras prestadas no período noturno ("O adicional noturno integra a base de cálculo da…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020131-08.2020.5.04.0018

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 28/02/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. FÉRIAS E 13º SALÁRIO. APURAÇÃO. PERÍODOS DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO CONTRATO. Na hipótese, foi dado provimento parcial ao apelo dos reclamantes, para determinar a aplicação do entendimento firmado na Orientação Jurisprudencial nº 62 da Seção Especializada em Execução do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, no sentido de que: "A integração das parcelas variáveis em férias, gratificações nata…

Agravo 0020146-74.2020.5.04.0018

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/11/2023

EMENTA: AGRAVO. REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS NAS FÉRIAS E 13º SALÁRIOS. DESCONSIDERAÇÃO DOS PERÍODOS DE INTERRUPÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DAS VIOLAÇÕES NORMATIVAS E INESPECIFICIDADE DA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. 1. No que se refere às violações legais, não se pode falar em demonstração analítica, quando a Corte Regional nem mesmo foi instada a emitir tese sob o prisma das disposições contidas nas normas legais invocadas (arts. 142, § 6º, da CLT e …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.