JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0010665-42.2018.5.03.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
14/10/2025
Data de publicação
24/10/2025

TST – Mandado de Segurança 0010665-42.2018.5.03.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 14/10/2025, p. 24/10/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO RECORRIDA QUE DETERMINOU A CONDENAÇÃO DA IMPETRANTE POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. ART. 80 DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE CONTRÁRIA. A condenação por litigância de má-fé pressupõe a comprovação inequívoca quanto à pretensão do autor do ato de utilizar-se do processo para alcançar objetivo de que não faz jus, de forma a causar prejuízo a outra parte litigante. Não se verifica qualquer ato ou conduta desleal atribuível à impetrante, tampouco a alteração intencional da verdade dos fatos. Assim, a atuação da impetrante não ocasionou efetivo prejuízo ao litisconsorte passivo, não se configurando, por conseguinte, hipótese de deslealdade processual ou de tumulto processual. Recurso ordinário a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0010665-42.2018.5.03.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 14/10/2025. Juntado aos autos em 24/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000233-23.2018.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 14/10/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ INDEVIDA. A aplicação de multa por litigância de má-fé justifica-se quando demonstrada alguma das condutas enumeradas no art. 793-B da CLT. In casu , a multa foi imputada em razão de conduta processual praticada em diversa relação jurídico-processual, de modo que essa motivação para a aplicação da referida penalidade carece de qualquer amparo legal. Portanto, não sendo configuradas quaisquer das condu…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1001432-31.2018.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 14/10/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/15. ART. 966, V, DO CPC. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE OFÍCIO PELO MAGISTADO. PARÂMETROS LEGAIS QUANTO AO VALOR FIXADO OBSERVADOS. CONDUTA DESLEAL. VIOLAÇÕES DOS ARTS. 81 E 492 DO CPC NÃO DEMONSTRADAS. SÚMULA 410 DO TST. 1. Da decisão rescindenda, constata-se que a penalidade imposta se deu com base no artigo 966, II, III, V, VI do CPC, …

Mandado de Segurança 1002951-36.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 08/11/2022

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA QUANTO AO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DO MANDAMUS , POR INCABÍVEL. IMPOSIÇÃO DA MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. 1. Cuida-se de Recurso Ordinário interposto contra acórdão proferido na fase processual de Agravo Regimental que, mantendo a decisão unipessoal que indeferiu a petição inicial do mandamus , por considerá-lo incabível, determinou o pagamento de multa por litigânci…

Embargos de Declaração 0020869-21.2018.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 27/10/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. OMISSÃO. 1. Observa-se haver omissão no julgado, porque, de fato, não foi apreciado o pedido de exclusão da multa por litigância de má-fé. 2. A aplicação da sanção a que se refere o art. 81 do CPC/15 deve estar respaldada de forma cautelosa na indubitável comprovação de que o ato promovido pela parte se insira em alguma das hipóteses legais, sob pena de impedir o acesso do jurisdic…

Processo 0010042-08.2024.5.03.0019

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 07/10/2025

EMENTA: II – MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. PEDIDO FORMULADO PELO RECLAMANTE EM CONTRAMINUTA AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO RECLAMADO. INDEFERIMENTO. A condenação por litigância de má-fé não deve ocorrer quando a parte simplesmente não logra êxito na postulação que submete ao Poder Judiciário. Na hipótese, o Agravante/Reclamado limitou-se a exercer seu direito de ação e de ampla defesa, constitucionalmente garantido, não havendo como imputar-lhe a prática de qualque…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.