JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000411-45.2023.5.09.0007

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
27/08/2025
Data de publicação
09/09/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000411-45.2023.5.09.0007, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 27/08/2025, p. 09/09/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DE TRABALHO. ESMAGAMENTO DA MÃO DIREITA. LAUDO PERICIAL IMPRECISO ACERCA DA TEMPORARIEDADE OU PERMANÊNCIA DA REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL. RECLAMANTE EM TRATAMENTO. EMPRESA DE MÉDIO PORTE. VALOR ARBITRADO À INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EM R$ 30.000,00. MAJORAÇÃO INDEVIDA. A controvérsia cinge-se em saber acerca da proporcionalidade do percentual arbitrado para a reparação indenizatória por dano material sofrido no ambiente laboral. O Tribunal a quo decidiu que “as conclusões do laudo pericial apresentado pelo perito de confiança do juízo, o qual deixou assentado que não há incapacidade para atos da vida cotidiana; não há incapacidade para atos da vida independente; NÃO HÁ INCAPACIDADE PARA laborar em sua antiga função e não há incapacidade para outras profissões, tampouco para atos da vida civil, como assinar documentos ” . Consignou que, “em que pese haver laudo pericial elaborado em autos da Justiça Comum, deve prevalecer o laudo médico levado a efeito nestes autos, o qual atestou que a restrição laboratícia atual, talvez seja temporária, posto que ainda em tratamento, a qualquer atividade que exija moderadas sobrecargas biomecânicas em MSD, de forma habitual, portanto abrindo a possibilidade de recuperação plena da lesão”. Observou, ainda, que “houve um segundo episódio, após o acidente e quando a parte autora ainda estava se recuperando, que pode ter culminado no agravamento das lesões, pois a parte autora sofreu queda da mesma altura e se apoiou na mão que estava em tratamento pelo acidente”. A respeito da indenização por danos materiais, o artigo 950 do Código Civil tem o seguinte teor: " Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu. Parágrafo único. O prejudicado, se preferir, poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez ". A finalidade da pensão mensal prevista no citado artigo é a reparação dos danos materiais decorrentes da perda ou da redução da capacidade laborativa. O objetivo, aqui, é ressarcir a vítima do valor do trabalho para o qual deixou de estar capacitada ou pela inabilitação que sofreu. No caso, verifica-se, dos termos delineados no acórdão recorrido, que o Expert não obteve uma conclusão precisa acerca da restrição laboral atual do empregado, tendo expressamente consignado que “talvez seja temporária, posto que ainda em tratamento ”, “ abrindo a possibilidade de recuperação plena da lesão ”. Nesse contexto, não se tendo a precisão no laudo pericial se a incapacidade do reclamante decorrente do acidente de trabalho, do qual resultou o esmagamento da mão direita, será temporária ou permanente, bem como o percentual desta redução, mantém-se a decisão que fixou o valor de indenização por danos materiais em R$ 30.000,00. Agravo de instrumento desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000411-45.2023.5.09.0007. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 27/08/2025. Juntado aos autos em 09/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento 0010856-48.2018.5.03.0110

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 11/09/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL. PUBLICAÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. DANO MORAL E MATERIAL. ACIDENTE DE TRABALHO. IMPACTO CAUSADO POR SUPERFÍCIE E ESTRUTURA NO PUNHO. INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. 2. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIMENTO. I . Cuida-se de pretensão recursal que não ultrapassa a esfera individual disponível da parte recorrente e não é possível reconhecer a transcendência da quest…

Agravo 0001057-28.2022.5.09.0092

8ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 09/09/2025

EMENTA: I – AGRAVO DA RECLAMADA. DANO MATERIAL. REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA ATESTADA EM LAUDO PERICIAL. ÓBICES DA SÚMULA Nº 333 E DO ARTIGO 896, § 7º, DA CLT. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. NÃO PROVIMENTO. 1. No agravo em exame, em que pese a parte demonstrar o seu inconformismo, não apresenta argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão que lhe foi desfavorável, a qual, dado o seu acerto, deve ser ratificada e mantida incólume por esta colenda Turma. 2…

Agravo 0000080-18.2022.5.05.0134

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 03/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA QUANTUM INDENIZATÓRIO. ACIDENTE DE TRABALHO TÍPICO. EMPREGADO OPERADOR DE MOAGEM QUE TEVE A MÃO PRESA E ESMAGADA NUMA ESTEIRA TRANSPORTADORA. DANOS MORAIS FIXADOS EM R$ 100.000,00 (CEM MIL REAIS). DANOS ESTÉTICOS FIXADOS EM R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS). PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. REDUÇÃO INDEVIDA. DECISÃO PROFERIDA PELO STF NO JULGAMENTO DA ADI Nº 6050. PREVISÃO CONTIDA NO ART. 223-G, § 1º, DA CLT NÃO V…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0024059-39.2016.5.24.0021

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 02/09/2025

EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. NÃO PROVIMENTO. I. Trata-se de agravo de instrumento em que se discute o valor arbitrado à indenização por dano moral. II. A questão em discussão consiste em definir se o valor arbitrado à indenização é irrisório. III. 1. A revisão do valo…

Agravo 0000110-47.2019.5.13.0001

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 22/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DO ART. 950 DO CÓDIGO CIVIL. 1. Pretensão recursal no sentido de se majorar a indenização por danos materiais decorrente de doença ocupacional. 2. Na forma do caput do art. 944 do Código Civil, " A indenização mede-se pela extensão do dano ". Ademais, o caput do art. 950 do Código Civil preconiza que, " se da ofensa resultar defeito pelo qu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.