JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000038-06.2021.5.09.0000

Relator(a)
Morgana de Almeida Richa
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
16/09/2025
Data de publicação
26/09/2025

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000038-06.2021.5.09.0000, Rel. Morgana de Almeida Richa, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 16/09/2025, p. 26/09/2025

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CULPA NA FISCALIZAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. PRETENSÃO FUNDADA EM DISPOSITIVOS DE ÍNDOLE INFRACONSTITUCIONAL. ÓBICE DA SÚMULA 83, I, DO TST . 1. Trata-se de pretensão aparelhada exclusivamente em afronta ao art. 373, I e II, do CPC, em razão da má distribuição do ônus da prova. O autor sustenta competir à Administração Pública o encargo de demonstrar a existência de adequada fiscalização dos contratos administrativos de terceirização dos serviços. 2. Nesse aspecto, o pedido esbarra, de plano, no óbice da Súmula 83, I, do TST, uma vez que a discussão acerca do ônus da prova contava com teses divergentes à época do julgado rescindendo, considerado o eminente conflito entre as posições do Tribunal Superior do Trabalho (que imputava o encargo ao Ente Público) e do Supremo Tribunal Federal (que o atribuía ao trabalhador). 3. A questão somente foi pacificada a partir do julgamento do RE 1.298.647 (Tema 1.118 da tabela de repercussão geral), em 13.02.2025, quando a Suprema Corte definiu, com efeitos vinculantes, ser “ imprescindível a comprovação, pela parte autora, da efetiva existência de comportamento negligente ou nexo de causalidade entre o dano por ela invocado e a conduta comissiva ou omissiva do poder público ”. 4. Em prosseguimento, extrai-se do acórdão rescindendo a premissa de que “ cabe ao autor o ônus de provar a falta de fiscalização, bem como o nexo de causalidade entre a falta de fiscalização e o inadimplemento de seus créditos trabalhistas ”. 5. Nesse contexto, emerge a adoção de entendimento compatível com a tese vinculante do Supremo Tribunal Federal, resultando inviável o corte rescisório postulado. Recurso ordinário conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000038-06.2021.5.09.0000. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 16/09/2025. Juntado aos autos em 26/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 1001114-92.2024.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 12/09/2025

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. REGISTRO DA AUSÊNCIA DE CONDUTA NEGLIGENTE DO MUNICÍPIO NA FISCALIZAÇÃO. CONTROVÉRSIA NÃO DIRIMIDA A PARTIR DA DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA . 1. Pretensão rescisória amparada em alegada afronta às regras de distribuição do ônus da prova, uma vez que a Turma do TST teria imputado ao trabalhador o encargo de demonstrar a falha na fiscalização dos serviços. 2. Da decisão rescin…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0003352-09.2024.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 19/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 1. Nos termos do art. 794 da CLT, “ Nos processos sujeitos à apreciação da Justiça do Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes ”. 2 . Na hipótese dos autos, contudo, o efeito devolutivo em profundidade intrínseco ao recurso ordinário permite a este Colegiado o exame de todas as teses de fato e de di…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0019152-21.2025.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida · j. 28/05/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONDUTA CULPOSA NA FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS. TEMA 1118/RG. OBSERVÂNCIA. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO . 1 . Em interpretação sistemática dos arts. 58, III, 67 e 71 da Lei nº 8.666/1993, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 246 da Repercussão Geral, fixou tese acerca da impossibilidade de responsabilização subsidiária automática da Administração Pública, salvo qua…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0102197-20.2019.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 20/08/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. REGISTRO DE CULPA NA FISCALIZAÇÃO. DECISÃO COMPATÍVEL COM O TEMA 246 DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF . 1. A pretensão rescisória está amparada em contrariedade à norma extraída do julgamento do Tema 246 de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, ocasião em que adotada a tese de que “ O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do contratado não …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000666-47.2025.5.20.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 09/06/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TERCEIRIZAÇÃO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA – CULPA IN VIGILANDO – ÔNUS DA PROVA – TEMA Nº 1118 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA FUNDAMENTADA NOS ARTIGOS 535, § 8º, DO CPC/2015. AÇÃO AJUIZADA HÁ MENOS DE DOIS ANOS DO JULGAMENTO DO RE 1298647 - DECADÊNCIA NÃO VERIFICADA. Trata-se de ação rescisória, sob a égide do Código de Processo Civil de 2015, ajuizada em face de acórdão …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.