JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0022456-60.2016.5.00.0000

Relator(a)
Sergio Pinto Martins
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
30/03/2026
Data de publicação
10/04/2026

TST – Ação Rescisória 0022456-60.2016.5.00.0000, Rel. Sergio Pinto Martins, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 30/03/2026, p. 10/04/2026

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM AÇÃO RESCISÓRIA. CPC DE 1973. EMENDA À PETIÇÃO INICIAL SUBSCRITA POR PROCURADOR SEM HABILITAÇÃO NOS AUTOS. ATO INEXISTENTE. NÃO CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL. EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC DE 1973 (ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC DE 2015). Intimado a emendar a petição inicial para informar o correto endereço para citação do réu ou requerer o que entender direito, sob pena de indeferimento da petição inicial, a autora apresentou petição subscrita por procurador não habilitado nos autos. A decisão agravada reputou inexistente o ato e declarou o não cumprimento da determinação judicial, o que resultou no indeferimento da petição inicial. Não socorre a agravante a alegação de que o subscritor da petição de emenda à inicial é o mesmo advogado habilitado na reclamação trabalhista subjacente e em outras ações em que a Petrobras é parte, uma vez que a ação rescisória é uma ação autônoma. O ajuizamento de ação rescisória e a emenda à petição inicial não consistem em atos reputados urgentes a atrair a aplicação da ressalva constante da parte final do art. 104 do CPC. A Súmula 383 desta Corte não se aplica ao caso, uma vez que, além de se referir à irregularidade de representação detectada em petição de recurso, ela somente autoriza a intimação da parte para regularizar o vício constatado em procuração ou substabelecimento já constante dos autos, hipótese diversa da ora em exame, em que se constatou a ausência de procuração outorgada ao subscritor da petição de emenda à inicial. Da mesma forma, não aproveita à agravante o art. 76 do CPC e o item II da Súmula 456 desta Corte, uma vez que a petição inicial da ação rescisória foi subscrita por procurador habilitado e desde o início da marcha processual a Petrobras sempre esteve regularmente representada dos autos, tendo, entretanto, apresentado petição subscrita por procurador não habilitado. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0022456-60.2016.5.00.0000. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 30/03/2026. Juntado aos autos em 10/04/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0021552-40.2016.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 30/03/2026

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM AÇÃO RESCISÓRIA. OMISSÕES. INEXISTÊNCIA. No acordão embargado foram expostos os fundamentos pelos quais a ação rescisória foi extinta, sem resolução de mérito, em razão do erro de alvo e da impossibilidade de emenda à inicial, por estar a ação sendo processada sob as regras dos CPC de 1973. Da mesma forma, foi asseverado que, por se tratar de matéria de ordem pública, a presença dos pressupostos de constituição e desenvolvimento da …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000752-47.2021.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 14/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.105/2015. AUSÊNCIA DE ASSINATURA NA PROCURAÇÃO QUE ACOMPANHA A PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONCESSÃO DE PRAZO PARA CORREÇÃO DO VÍCIO. CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 263 DO TST. 1. O Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região extinguiu o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, ao fundamento de que a ausência de assinatura na procuraçã…

Recurso Ordinário 0021508-73.2017.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 16/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ARTIGO 966, V, DO CPC DE 2015 - DECISÃO RESCINDENDA QUE NÃO CONHECE DO AGRAVO DE PETIÇÃO POR IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO - AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS - IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE PRAZO - EXATA DICÇÃO DO ITEM I DA SÚMULA Nº 383 DESTA CORTE - VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA NÃO CONFIGURADA. A presente ação rescisória é regida pelo CPC de 2015, restando plenamente ca…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1003256-20.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 30/03/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. SÓCIO ADMINISTRADOR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 425 DO TST. NECESSIDADE DE PROCURAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA SANEAMENTO. 1. Trata-se de recurso interposto da decisão denegatória de seguimento de recurso ordinário, barrado porque o sócio advogado signatário do apelo não possuía poderes para representar a parte autora em juízo,…

Ação Rescisória 0000250-17.2014.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 02/06/2020

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUÍZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. IRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Trata-se de agravo interno contra decisão monocrática que reconheceu, de ofício, irregularidade de representação processual em ação rescisória ajuizada sob a vigência do CPC de 1973 e extinguiu o feito sem resolução do mérito. Na espécie, o instrumento de mandato - digitalizado e apres…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.