JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0000857-29.2024.5.08.0205

Relator(a)
Liana Chaib
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
04/05/2026
Data de publicação
07/05/2026

TST – Agravo Interno 0000857-29.2024.5.08.0205, Rel. Liana Chaib, 2ª Turma, j. 04/05/2026, p. 07/05/2026

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS  PISO REMUNERATÓRIO  PREVISÃO EM NORMA INTERNA  CIRCULAR NORMATIVA PERMANENTE RP-52. Na hipótese dos autos, o TRT de origem manteve os termos da sentença de piso que entendeu que indeferiu a pretensão de diferenças salariais com base na Circular Normativa Permanente RP-52, sob o fundamento de que a referida circular não constitui normativo que estabelece plano de cargos e salários, bem como critérios para promoção dos empregados, constituindo apenas orientações genéricas que subsidiam os gestores na definição de salários e no processo decisório de aumento salarial. Constou do acórdão regional, nesse sentido, que " o que se vê é que o objetivo da política em questão é definir os critérios a serem aplicados na admissão e promoção, para se alinhar às práticas de mercado, tratando-se, portanto, como alegado na defesa, de circular que traz meras orientações genéricas para dar subsídios aos gestores na definição de salários e no processo decisório de aumento salarial, tanto que sequer estabelece periodicidade de promoção e/ou critérios específicos e objetivos para este fim, nem mesmo dispõe que os empregados com boa avaliação devam ser, obrigatoriamente, promovidos, como pretende fazer crer a autora " e que " Aliás, sequer há organização de hierarquia de cargos na política em referência ", bem como que " Com efeito, meras orientações não criam regras e, por essa razão, não são de observância obrigatória e vinculante, não gerando, portanto, aos empregados o direito à promoção ", além do que " Outrossim, por serem meras orientações, é possível que sofram atualizações ao longo do contrato de trabalho, sem que o empregado tenha direito adquirido às orientações anteriores, porque não se incorporam ao contrato de trabalho ". Nesse contexto, para se acolher a tese defendida pela parte reclamante, no sentido de que a Circular Normativa Permanente RP-52 constitui um plano de cargos e salários que prevê os parâmetros de enquadramento e movimentação salarial, instituindo faixas salariais que definem o primeiro ponto da faixa como patamar mínimo para admissão e movimentações internas, necessário seria o revolvimento do quadro fático probatório dos autos, o que esbarra no teor restritivo da Súmula/TST nº 126. Precedentes que corroboram a natureza fática da questão ora discutida. Agravo interno a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000857-29.2024.5.08.0205. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 04/05/2026. Juntado aos autos em 07/05/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Recurso de Revista 1001155-17.2022.5.02.0342

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 02/12/2025

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. NORMA INTERNA DA EMPRESA. CRITÉRIOS DE ENQUADRAMENTO E PROMOÇÃO. MATÉRIA PROBATÓRIA NO CASO CONCRETO. SÚMULA 126 DO TST. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NÃO CONHECE DO RECURSO DE REVISTA. MATÉRIA EMINENTEMENTE FÁTICA. ÓBICE SÚMULA 126/TST. PRECEDENTES. 1. Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional, analisando o teor da norma interna RP-52, concluiu que …

Agravo Interno 0010877-45.2022.5.18.0052

8ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 04/11/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. CIRCULAR NORMATIVA RP-52. INCIDÊNCIA DE ÓBICE PROCESSUAL. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. I. A emissão de juízo positivo de transcendência colide com o óbice de natureza processual, pois o acolhimento da tese recursal – de que a Circular Normativa RP-52 teria caráter obrigatório e natureza de plano de cargos e salários – demandaria o reexame do conjunto fático-probatór…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001041-40.2023.5.07.0013

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 03/09/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. CIRCULAR NORMATIVA PERMANENTE RP-52. NÃO CARACTERIZAÇÃO COMO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001134-91.2023.5.07.0016

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 23/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. DIFERENÇAS SALARIAIS E REFLEXOS. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela autora. 2. Cinge-se a controvérsia em saber se a Circular Normativa Permanente RP-52 constitui plano de cargos e salários. 3. Na hipótese, o Tribuna…

Recurso de Revista com Agravo 1001299-35.2023.5.02.0704

4ª Turma · Rel. ALEXANDRE LUIZ RAMOS · j. 26/06/2026

EMENTA: A) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 2. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. 3. COMISSÕES E PERCENTUAIS. 4. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR. 5. CARGO DE CONFIANÇA. 6. INTERVALO INTRAJORNADA. 7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 8. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRES…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.