JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000141-37.2017.5.09.0005

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
28/10/2020
Data de publicação
03/11/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000141-37.2017.5.09.0005, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 28/10/2020, p. 03/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DAS HORAS EXTRAS. DA VALIDADE DO BANCO DE HORAS. Como a pretensão recursal investe contra premissas fáticas fixadas pelo Regional, no sentido da invalidade do regime de compensação adotado, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XIII e XXVI, da CF e 59, § 2º, da CLT, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. Ademais, como a controvérsia não foi dirimida com base no ônus da prova, estão ilesos os artigos 818 da CLT e 373 do CPC. A postulação alternativa de limitação ao adicional esbarra no inciso V da Súmula nº 85 do TST. Agravo de instrumento conhecido e nã o provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000141-37.2017.5.09.0005. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 28/10/2020. Juntado aos autos em 03/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000918-49.2022.5.02.0708

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 18/12/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. No caso, não há falar em afronta à literalidade dos artigos 818 da CLT e 373 do CPC e da Súmula nº 338 do TST, pois, a par da discussão acerca da distribuição do ônus probatório, o Tribunal Regional, embasado na prova constante dos autos, concluiu pela invalidade do regime de banco de horas e descaracterização do acordo de compensação, fazendo jus a reclaman…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001184-08.2017.5.05.0009

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 09/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DAS HORAS EXTRAS. DO INTERVALO INTRAJORNADA. DA INVALIDADE DO BANCO DE HORAS. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, no sentido de serem indevidas as horas extras postuladas diante da validade do regime de compensação e do banco de horas, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XVI, da CF e 59, § 1º, da CLT, tampouco contrariedade à Súmula nº 85, IV e VI, do TST, incidin…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011411-76.2016.5.03.0032

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 06/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. Segundo o Tribunal de origem, a norma coletiva que previa o regime de compensação de jornada no sistema banco de horas, indicada na defesa, não era aplicável ao reclamante, seja porque o autor não pertencia à categoria profissional diferenciada por ela abrangida, seja porque a reclamada não participou daquela norma coletiva. Ademais, registrou aquela Corte premissa fáti…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000819-83.2017.5.02.0052

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal de origem, soberano na análise do conjunto fático probatório, a teor da Súmula nº 126 do TST, concluiu que a jornada de trabalho do reclamante não era corretamente anotada nos controles de frequência. Ponderou que, por meio da prova oral colhida, o trabalhador se desincumbiu do ônus de demonstrar a marcação errônea da jornada nos controles de ponto. Desse modo, não se vislumbra a alegada ofensa aos …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010331-71.2017.5.03.0152

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. BANCO DE HORAS. Segundo o Tribunal de origem, não obstante tenha sido validamente instituído o regime de compensação de jornada via norma coletiva, a reclamada não observou os termos em que foi autorizado o banco de horas, na medida em que a prova produzida atestou a existência de labor extraordinário acima do limite de duas horas autorizado no ajuste coletivo, totalizando jornada de trabalho acima d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.