JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000840-94.2017.5.02.0202

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
28/10/2020
Data de publicação
03/11/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000840-94.2017.5.02.0202, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 28/10/2020, p. 03/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. INTERVALO INTRAJORNADA. Restou demonstrada a concessão parcial do intervalo intrajornada, razão pela qual o Tribunal de origem manteve a condenação da reclamada ao pagamento integral do intervalo parcialmente fruído como hora extra. Nesse contexto, a decisão regional está em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, consubstanciada na Súmula nº 437, I e III, do TST. 2. PLR. Segundo o Tribunal Regional, instância soberana na valoração do conjunto probatório, na forma da Súmula nº 126/TST, a reclamada não logrou comprovar o pagamento do título, bem como deixou de demonstrar que a reclamante não implementara os requisitos da norma coletiva para a sua percepção. Nesse contexto, descabe cogitar violação direta e literal do artigo 7º, XXVI, da CF. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000840-94.2017.5.02.0202. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 28/10/2020. Juntado aos autos em 03/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000620-45.2019.5.02.0067

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS. Pelo exame da prova oral produzida, concluiu o Regional que os controles de ponto eram inválidos quanto aos horários de entrada e saída e quanto aos sábados trabalhados. Destacou também que os contracheques não indicavam o pagamento de horas extras. Incidência da Súmula nº 126 do TST como óbice ao processamento da revista. 2. INTERVALO INTRAJORNADA. O Tribunal Regional, mediante o exame da prova produzida, …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010321-75.2018.5.03.0060

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. ADICIONAL NOTURNO. No caso, como não há cláusula normativa excluindo o pagamento do adicional noturno pelo trabalho em prorrogação, não há falar em violação do art. 7º, XXVI, da CF. Ademais, não obstante tratar-se de jornada mista, a decisão recorrida está em consonância com a Súmula nº 60, II, do TST, o que atrai o óbice da Súmula nº 333 do TST. Precedentes. 2. INTERVALO INTRAJORNADA . O Regional consignou estar comprov…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000035-23.2019.5.02.0445

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. CONCESSÃO PARCIAL. A questão relativa à não concessão do intervalo intrajornada, para refeição e descanso, não comporta maiores discussões neste Tribunal Superior, porquanto foi pacificada por intermédio do item I da Súmula nº 437. Óbice da Súmula nº 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000035-23.20…

Agravo de Instrumento 0010619-53.2016.5.15.0044

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 13/10/2020

EMENTA: ¿¿¿¿¿¿¿AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST. ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017 RECLAMADA. INTERVALO INTRAJORNADA. FRUIÇÃO PARCIAL. 1 - O Tribunal Regional, com base no acervo fático-probatório dos autos registrou que há ¿prova inequívoca da prestação de trabalho durante a hora de intervalo¿, tendo os depoimentos confirmado ¿plenamente a tese exordial de que os repousos intervalares não eram usufruídos…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020307-19.2017.5.04.0203

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. Destacou o Regional, com base na prova documental, que o reclamante não preencheu os requisitos da norma coletiva necessários à percepção da PLR. Logo, a decisão está apoiada na interpretação da norma coletiva da categoria, à luz dos fatos e das provas produzidas. Incidência da Súmula nº 126 do TST. Ileso, portanto, o artigo 7º, X, XI e XXXI, da CF. Agravo de instrumento conhecido e nã…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.