JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000561-26.2017.5.12.0048

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
03/06/2026
Data de publicação
09/06/2026

TST – Embargos de Declaração 0000561-26.2017.5.12.0048, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 03/06/2026, p. 09/06/2026

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. INTENTO PROCRASTINATÓRIO CARACTERIZADO. 1. As matérias abordadas nos embargos declaratórios não foram decididas simplesmente porque não fizeram parte das questões jurídicas discutidas no agravo de instrumento interposto pela parte embargante, tampouco no recurso de revista interposto pelo Ministério Público do Trabalho. 2. A utilização dos embargos de declaração para apresentar questões jurídicas nunca antes discutidas nos autos caracteriza nítida intenção procrastinatória, motivo pelo qual se condena o embargante na multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos de declaração a que se nega provimento, com multa. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000561-26.2017.5.12.0048. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 03/06/2026. Juntado aos autos em 09/06/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0000536-76.2024.5.08.0210

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 20/10/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO EVIDENCIADO. MULTA. 1. O agravo não foi conhecido exatamente porque o agravante estava inovando o litígio, na medida em que até aquele momento a questão jurídica discutida dizia respeito à validade do contrato de trabalho, não havendo qualquer referência à terceirização ou responsabilidade subsidiária. 2. Os declaratórios repetem os fundamentos do agravo que não foi conhecido por inovação recursal, …

Embargos de Declaração 0000493-24.2019.5.09.0005

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/12/2024

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOVAÇÃO DO LITÍGIO. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO. MULTA. 1. O recurso de revista nem mesmo versou sobre os critérios de atualização monetária dos créditos trabalhistas, enquanto que o agravo julgado discutiu apenas o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal. 2. Os declaratórios, portanto, inovam o litígio e são manifestamente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena a embargante em multa correspondente …

Embargos de Declaração 0000704-67.2022.5.09.0001

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/12/2024

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REPETIÇÃO DAS RAZÕES RECURSAIS. DESVIO DE FINALIDADE. PROCRASTINAÇÃO E MULTA. 1. O agravo interposto pela ré não foi conhecido por falta de dialeticidade e a embargante nem mesmo faz alusão ao óbice processual que inviabilizou o conhecimento de seu recurso, simplesmente repetindo as razões de mérito do recurso de revista. 2. Os embargos declaratórios, portanto, estão sendo utilizados em completa dissociação da finalidade qu…

Embargos de Declaração 0100490-24.2020.5.01.0342

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS DE MÉRITO CONTRA ACÓRDÃO QUE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DE ÓBICE PROCESSUAL CARÁTER PROCRASTINATÓRIO. MULTA DEVIDA . 1. O embargante nem mesmo alega omissão, apenas reiterando os argumentos de mérito veiculados no recurso de revista, quando o acórdão embargado negou provimento ao agravo interposto em razão de óbice processual (art. 896, § 1º, I e III, da CLT) que impediu o acesso ao mérito. 2. É evide…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000539-63.2023.5.05.0561

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/05/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. MULTA POR INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REPUTADOS PROTELATÓRIOS. ART. 1.026, § 2º, DO CPC. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento do autor. 2. Ao contrário do que argumenta o agravante, inexiste óbice à aplicação da penalidade processual (multa por embargos de declaraç…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.