JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 1000463-84.2016.5.02.0000

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
09/06/2026
Data de publicação
12/06/2026

TST – Ação Rescisória 1000463-84.2016.5.02.0000, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 09/06/2026, p. 12/06/2026

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. RESCISÃO DE ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO DE MÉRITO. CARÊNCIA DE AÇÃO. SÚMULA N.º 192, IV, DO TST. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de Ação Rescisória ajuizada contra acórdão do TRT proferido em julgamento de Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário, que manteve o trancamento do apelo em razão de sua intempestividade. 2. Convém não descurar, a princípio, de que se trata, aqui, de ação de corte ajuizada ainda na vigência do CPC de 1973, que possuía regras mais restritivas quanto ao cabimento da ação rescisória: o caput do art. 485 do CPC/1973 é expresso ao restringir a possibilidade de rescisão à sentença de mérito, conceito que remete ao art. 162 do Código Buzaid, que dispõe que sentença " é o ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei ". Sob aquele diploma não havia campo, portanto, para o manejo da ação rescisória contra decisões judiciais que não fossem de mérito, situação que passou a ser admitida com o advento do CPC de 2015, consoante previsão contida no § 2.º de seu art. 966. 3. Amparada nessa compreensão, a jurisprudência desta Corte Superior se consolidou nos termos consignados no item IV da Súmula n.º 192. 4. Nesse contexto, o acórdão rescindendo, que se limitou a aferir o atendimento de pressuposto extrínseco de admissibilidade recursal, qual seja, a tempestividade do recurso ordinário aviado no processo matriz, não substituiu a sentença de mérito impugnada pelo apelo que se pretendeu destrancar, isto é, não há mérito em seu conteúdo, circunstância que afasta a possibilidade de sua desconstituição pela via da ação rescisória, evidenciando a carência de ação ante a ausência de interesse processual do autor. 5. Recurso Ordinário conhecido e Ação Rescisória extinta de ofício, sem resolução de mérito. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000463-84.2016.5.02.0000. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 09/06/2026. Juntado aos autos em 12/06/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000155-68.2017.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 12/09/2025

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO SOB A ÉGIDE DO CPC/73. APRECIAÇÃO SOB O ENFOQUE DO REFERIDO CÓDIGO. AÇÃO RESCISÓRIA QUE VISA A DESCONSTITUIÇÃO DE ACÓRDÃO EM QUE SE NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INCIDÊNCIA DOS ITENS I E IV DA SÚMULA 192, DO TST. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. A autora ajuizou ação rescisória com o objetivo de desconstituir acórdão proferido pela 4ª Turma do E. TST nos autos nº 0001951-09.2011.5.02.0…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0016092-28.2016.5.16.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 16/06/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/73. QUESTÃO PRELIMINAR. SENTENÇA RESCINDENDA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO DO ITEM III DA SÚMULA 192 DO TST. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Trata-se de hipótese em que a sentença apontada como rescindenda foi substituída por acórdão proferido pelo Tribunal Regional da 16ª Região, o qual consubsta…

Ação Rescisória 0000940-14.2014.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 09/06/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. INDICAÇÃO ERRÔNEA DA DECISÃO RESCINDENDA. SENTENÇA SUBSTITUÍDA POR ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRT. ART. 512 DO CPC/1973. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 192, III, DO TST. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ARGUIÇÃO DE OFÍCIO. AUSÊNCIA DE TRASLADO DA DECISÃO RESCINDENDA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 84 DA SBDI-2. Nos termos da Súmula n.º 192, III, do TST, " sob a égide do art. 512 do CPC de 1973, é…

Recurso Ordinário 0000243-40.2015.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 15/06/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA. AÇÃO RESCISÓRIA REGIDA PELO CPC/73 - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - DECISÃO APONTADA COMO RESCINDENDA QUE TERIA SIDO SUBSTITUÍDA POR DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - INOCORRÊNCIA - INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 192, IV, DESTA CORTE. O mérito do pedido não foi apreciado pelo v. acórdão proferido nos autos de agravo de instrumento, já qu…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000982-25.2017.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 25/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. INVOCAÇÃO DE CAUSA DE RESCINDIBILIDADE DO CPC DE 2015 . 1. Cuida-se de ação desconstitutiva intentada após o advento do CPC de 2015, com fundamento em causas de rescindibilidade previstas no referido diploma legal (artigo 966, V), embora o trânsito em julgado da sentença rescindenda tenha ocorrido sob a égide do CPC de 1973. 2. Transitand…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Ação Rescisória 1000463-84.2016.5.02.0000 (TST) · JurisprudênciaIA