JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Processo 0002718-39.2012.5.03.0131

Relator(a)
Joao Batista Brito Pereira
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
29/10/2020
Data de publicação
06/11/2020

TST – Processo 0002718-39.2012.5.03.0131, Rel. Joao Batista Brito Pereira, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 29/10/2020, p. 06/11/2020

Ementa

EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. O aresto colacionado parte de premissa fática diversa da consignada na decisão embargada, qual seja ter o Tribunal Regional responsabilizado subsidiariamente a Administração Pública somente em razão do inadimplemento das parcelas trabalhistas, enquanto que no presente caso a Turma consignou que o Tribunal Regional, com fundamento nas provas dos autos, afirmou estar comprovada a culpa in vigilando da Administração Pública, revelando-se, pois, inespecífico (Súmula 296, item I, desta Corte) . Por outro lado, a decisão proferida pela Turma em vez de contrariar a Súmula 331 desta Corte, atendeu aos seus ditames, especialmente ao seu item V, diante da constatação de que, consoante asseverado pelo Tribunal Regional, comprovada a culpa in vigilando da Administração Pública, que não fiscalizou o cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. Recurso de Embargos de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0002718-39.2012.5.03.0131. Relator(a): JOAO BATISTA BRITO PEREIRA. Data de julgamento: 29/10/2020. Juntado aos autos em 06/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Embargos 0002654-38.2011.5.02.0019

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 29/10/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 11.496/2007. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A reclamada não indica qual o item da Súmula 331 desta Corte entende contrariado, razão por que não há como se aferir a indicada contrariedade. O único aresto colacionado revela-se inespecífico, porquanto não reflete tese divergente da adotada pela Turma no sentido de que se não há fiscalização a contento pela Administração Pública deve ser mantida sua…

Agravo 0001016-53.2013.5.04.0662

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 29/10/2020

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE EMBARGOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA . O aresto colacionado no Recurso de Embargos revela-se inespecífico (Súmula 296, item I, desta Corte), porquanto parte da premissa de que a responsabilização decorreu exclusivamente do inadimplemento de parcelas trabalhistas pela prestadora de serviços, enquanto que a Turma fundamentou sua decisão na ausência de comprovação da fiscalização do contrato de prestação de serviços, com base n…

Recurso de Embargos 0026500-20.2013.5.17.0012

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 29/10/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A decisão recorrida foi proferida em estrita sintonia com a Súmula 331, item V, desta Corte, o que atrai a incidência do disposto no art. 894, § 2º, da CLT. Recurso de Embargos de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0026500-20.2013.5.17.0012. Relator(a): JOAO BATISTA BRITO PEREIRA. Data de julgamento: 29/10/2020. Juntad…

Recurso de Embargos 0001696-46.2010.5.02.0291

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 29/10/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. LEI 8.666/1993. O aresto colacionado reflete tese convergente com a adotada pela Turma no sentido de que é indevida a responsabilização subsidiária da Administração Pública na hipótese de o Tribunal Regional não identificar concretamente a omissão da reclamada no dever de fiscalizar, revelando-se, pois, inespecífico (Súmula 296, item I, desta Corte) . Recurso de Embargos de que não se conhece. (…

Recurso de Embargos 0000042-79.2012.5.15.0133

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 29/10/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TEMA 246 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. MERO INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS PELA PRESTADORA DE SERVIÇOS. CONDUTA CULPOSA NÃO CONFIGURADA 1. O Supremo Tribunal Federal , com o julgamento da ADC 16 e do RE 760.931, em que fixou tese de repercussão geral (Tema 246), explicitou que a atribuição de responsabilidade subsidiária a ente da Ad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.