JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0011801-19.2016.5.18.0003

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
18/11/2020
Data de publicação
20/11/2020

TST – Recurso de Revista 0011801-19.2016.5.18.0003, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 18/11/2020, p. 20/11/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. REVERSÃO DA JUSTA CAUSA. DANO MORAL . O Regional consignou que a dispensa sem justa causa da reclamante foi revertida em Juízo, não tendo sido comprovada nos autos a falta grave alegada pelo empregador. E, ao analisar a configuração de dano moral, asseverou não ter se evidenciado na dispensa nenhum caráter de perseguição ou humilhação, não havendo provas de divulgação de fato a terceiros. Por fim, concluiu o Regional que a abertura de procedimento apuratório, por si só, não configura ato arbitrário, mas exercício de direito do empregador. Assim, ausentes os requisitos legais para a configuração da responsabilidade civil do empregador, descabe cogitar de ofensa aos artigos 5º, X, da CF/88 e 186 do CC. Aresto inespecífico . Recurso de revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011801-19.2016.5.18.0003. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 18/11/2020. Juntado aos autos em 20/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0001599-52.2017.5.17.0010

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 13/10/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/17. DANO MORAL. JUSTA CAUSA. REVERSÃO. É entendimento desta Corte que a reversão em juízo da dispensa por justa causa em dispensa imotivada não enseja o pagamento de indenização por danos morais. Com efeito, a reversão da justa causa, por si só, à exceção da alínea "a" do artigo 482 da CLT (ato de improbidade), conforme atual entendimento da SBDI-1, não evidencia ato ilícito violador dos direitos da personalidade do empregado. Isso porqu…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011693-15.2015.5.03.0044

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 23/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JUSTA CAUSA . REVERSÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. A Corte de origem manteve a sentença que concluiu pela má conduta da reclamante, de modo a justificar a rescisão do contrato de trabalho por justa causa, nos moldes do art. 482, "b", da CLT, afastando a pretensão de reconhecimento de indenização por dano moral. A questão não foi dirimida pelo prisma da distribuição do ônus da prova, mas pelo conteúdo probatório contido n…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 1002255-19.2016.5.02.0018

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO INTERPOSTO PELA 1.ª RECLAMADA. RECURSO REGIDO PELA LEI 13.467/2017. REVERSÃO DA JUSTA CAUSA. INJUSTA IMPUTAÇÃO DE ATO DE IMPROBIDADE AO TRABALHADOR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO EM JUÍZO DA SUPOSTA CONDUTA CRIMINOSA PRATICADA. REPARAÇÃO DEVIDA. MANUTENÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO ARBITRADO EM SENTENÇA A TÍTULO DE DANOS MORAIS (R$ 5.000,00). 1. O Tribunal Regional manteve a sentença de piso quanto aos danos morais, por entender que a di…

Recurso de Revista 0000257-64.2016.5.17.0002

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 06/05/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. 1. DANOS MORAIS. REVERSÃO DA JUSTA CAUSA. ATO DE IMPROBIDADE. A jurisprudência consolidada nesta Corte Superior é a de que a reversão de justa causa fundada em ato de improbidade não comprovado em juízo traduz-se em abuso do direito potestativo do empregador, nos termos do artigo 187 do Código Civil, caracterizando ato ilícito que atenta contra a honra e a imagem do empregado e enseja dever de reparação por dano moral in re ipsa . Precedentes. Recu…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000104-84.2018.5.13.0030

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS. NÃO COMPROVAÇÃO. O Regional consignou não estar suficientemente demonstrado o cometimento de ato ilícito por nenhum representante da reclamada, bem como a existência de dano moral ou assédio moral, nos moldes necessários à caracterização do dever de reparar. Dessarte, não é possível divisar violação dos artigos 5º, V e X, da CF; 373, II, do CPC; 186, 927 e 932, III, do CC, pois a pretensão recursal investe con…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.