JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0002057-68.2016.5.12.0002

Relator(a)
Hugo Carlos Scheuermann
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
18/11/2020
Data de publicação
20/11/2020

TST – Recurso de Revista 0002057-68.2016.5.12.0002, Rel. Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, j. 18/11/2020, p. 20/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTES DE DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. EMPREGADA ACOMETIDA DE NEOPLASIA DE COLO UTERINO. DOENÇA ESTIGMATIZANTE. APLICAÇÃO DA SÚMULA 443/TST. ÔNUS DO EMPREGADOR DE PROVAR MOTIVO DIVERSO. 1. Hipótese em que o TRT, ao adotar o fundamento de que é " ônus da parte autora (diagnosticada com neoplasia de colo uterino) comprovar a alegação de dispensa discriminatória ", contrariou o entendimento firmado na Súmula 443/TST (" Presume-se discriminatória a despedida de empregado portador do vírus HIV ou de outra doença grave que suscite estigma ou preconceito. Inválido o ato, o empregado tem direito à reintegração no emprego. "). 2. Impõe-se, portanto, confirmar a decisão agravada, mediante a qual conhecido o recurso de revista da reclamante , por contrariedade ao referido verbete sumular, e provido para " reconhecer o caráter discriminatório da dispensa sem justa causa da empregada determinando o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, a fim de que prossiga no julgamento da demanda, conforme entender de direito ", uma vez que as razões expendidas pela reclamada não logram demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0002057-68.2016.5.12.0002. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 18/11/2020. Juntado aos autos em 20/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010422-54.2016.5.03.0102

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 18/11/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS Nº 13.015/2014. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMADA. SÚMULA Nº 443 DO TST. A Súmula nº 443 do TST estabelece que se presume discriminatória a despedida de empregado portador do vírus HIV ou de outra doença grave que suscite estigma ou preconceito. À luz de tal verbete, nesses casos, há inversão do ônus da prova e incumbe ao empregador comprovar ter havido outro motivo para a dispensa. Precedente …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1002111-75.2016.5.02.0008

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 12/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO REGIDO PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST . DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NEOPLASIA MALIGNA. CÂNCER DE OVÁRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 443 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADOR. Discute-se in casu se a neoplasia maligna é considerada doença estigmatizante, para o fim de incidência do disposto na Súmula nº 443 desta Corte, a ensejar a presunção de dispensa discriminatória. …

Agravo 0000515-67.2022.5.12.0046

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NEOPLASIA MALIGNA. DOENÇA ESTIGMATIZANTE. SÚMULA Nº 443 DO TST. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NÃO CONFIGURAÇÃO. NOTÍCIA DA CURA. DESCONHECIMENTO DO RETORNO DA ENFERMIDADE. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. Este Tribunal Superior, por meio da SbDI-I, firmou jurisprudência no sentido de que a neoplasia maligna é doença capaz de gerar estigma ou preconceito presumindo-se discriminatória a d…

Agravo em Recurso de Revista 1001381-92.2021.5.02.0039

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 11/12/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI 13.467/2017 - DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. EMPREGADA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE E ESTIGMATIZANTE (CÂNCER). REINTEGRAÇÃO. DANOS MORAIS. Está correta a decisão monocrática por meio da qual se deu provimento ao recurso de revista interposto pela reclamante. Isso porque esta Corte Superior entende que a neoplasia maligna é uma doença que suscita estigma e preconceito, atraindo a aplicação da Súmula 443 do TST. Julgados da SbDI-…

Recurso de Revista 0010465-50.2018.5.15.0081

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 14/10/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA – RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE CONHECIDO E PROVIDO – DISPENSA DISCRIMINATÓRIA – NEOPLASIA MALIGNA – DOENÇA GRAVE – ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADOR – SÚMULA Nº 443 DO TST – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS 1. A decisão agravada está conforme à jurisprudência da C. SBDI-I, no sentido de que a neoplasia maligna atrai a aplicação da Súmula nº 443 do Eg. TST, de maneira que se presume discriminatória a dispensa do empregado dela portador, exigindo-se prova …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.