JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0005388-46.2017.5.15.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
17/11/2020
Data de publicação
20/11/2020

TST – Mandado de Segurança 0005388-46.2017.5.15.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 17/11/2020, p. 20/11/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO COATOR QUE INDEFERE PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENHORA. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Em síntese, extrai-se das razões recursais que as impetrantes articulam excesso de penhora. Prima facie , constata-se a incidência do óbice da OJ 92 da SBDI-2 do TST, uma vez que há recurso próprio para impugnação da decisão apontada como coatora, mesmo que com efeito diferido. Observe-se que, nos moldes do art. 884 da CLT, a veiculação de insurgências na fase de execução comporta a interposição de embargos à execução e, em grau de recurso, agravo de petição nos termos do art. 897, "a", da CLT. Aliás, na espécie, as próprias impetrantes reconhecem que já articularam o excesso de execução mediante embargos e agravo de petição, os quais, contudo, foram considerados extemporâneos. O caso, pois, evoca também a compreensão da Orientação Jurisprudencial nº 54 da SBDI-2/TST. Ademais, o insucesso na pretensão formulada perante o juízo da execução não enseja a impetração do mandado de segurança, na esteira da Orientação Jurisprudencial nº 99 da SBDI-2/TST. Assim, é manifesto o descabimento da via mandamental no caso em tela. E , ainda que possível fosse superar o descabimento da medida , nota-se que a discussão acerca do excesso de execução surgiu nos autos matriz em 18/12/2014, quando da penhora e primeira avaliação do bem. A subsequente avaliação tão somente ratificou o alegado excesso de penhora que, conforme alega a impetrante, já existia desde que ocorrida a constrição. Nesse sentido, incidiria, na hipótese, a inteligência da Orientação Jurisprudencial n. 127 da SBDI-2 do TST, uma vez que o ato que fixou o excesso de penhora seria o ocorrido em dezembro de 2014. Portanto, sob qualquer ótica que se analise, o presente mandamus merece ser denegado. Recurso ordinário não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0005388-46.2017.5.15.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 17/11/2020. Juntado aos autos em 20/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Mandado de Segurança 1000869-71.2017.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 17/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. DECISÃO QUE DETERMINA A TRANSFERÊNCIA DE VALORES PROVENIENTES DE PENHORAS DIVERSAS. EXISTÊNCIA DE MEIO PROCESSUAL PRÓPRIO PARA IMPUGNAÇÃO. Nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 92, da SBDI-2 desta Corte, "Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que com efeito diferido". A decisão que determina a transferência de valores de penhoras diversas para p…

Mandado de Segurança 0080240-34.2015.5.07.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 18/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA DO IMPETRANTE. ATO COATOR QUE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DE GRUPO ECONÔMICO, INCLUI A EMPRESA NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO E DETERMINOU A PENHORA DE BENS. APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 54 DA SBDI-2. Nos termos da Orientação Jurisprudencial n.º 92 da SBDI-2, " não cabe mandado de segurança contra decisão judicial passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que com…

Mandado de Segurança 0000235-88.2022.5.21.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/11/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. DECISÃO NA QUAL DETERMINADO O CUMPRIMENTO DE ATOS EXPROPRIATÓRIOS. NÃO OPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL. DESCABIMENTO DA AÇÃO MANDAMENTAL. INCIDÊNCIA DA REGRA INSERTA NO ART. 5º, II, DA LEI 12/016/2009 E DAS DIRETRIZES CONTIDAS NA OJ 92 DA SBDI-2 DO TST E NA SÚMULA 267 DO STF. 1. Mandado de segurança aviado contra decisão do Juízo de primeira instância, em que homologada a penhora de um imóvel (da qual…

Mandado de Segurança 0040953-61.2023.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 18/06/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE LIBERAÇÃO DE BENS POR EXCESSO DE PENHORA. EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 92 DA SBDI-2 DO TST. INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 54 DA SBDI-2 DO TST. PRECEDENTES. INCLUSÃO NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO. ATO INQUINADO DE COATOR QUE APENAS RATIFICA DECISÃO ANTERIOR. DECADÊNCIA. CONTAGEM. EFETIVO ATO COATOR. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 127 DA SBDI-2 DO…

Mandado de Segurança 0101070-81.2018.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/12/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO COATOR QUE INDEFERE PEDIDO DE PENHORA DE BEM INDICADO PELO EXEQUENTE. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 92 DA SBDI-2. Trata-se de mandado de segurança impetrado contra decisão que indeferiu pedido de penhora de bem imóvel indicado pelo exequente, ora impetrante. O art. 5º, II, da Lei 12.016/2009 determina que não se concederá a segurança em casos de decisões judiciais que permitam a interposição de rec…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.