JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1001613-69.2016.5.02.0463

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
06/10/2020
Data de publicação
09/10/2020

TST – Agravo 1001613-69.2016.5.02.0463, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 06/10/2020, p. 09/10/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. ILICITUDE 1 - Na sistemática vigente à época, foi reconhecida a transcendência e negado provimento ao agravo de instrumento ante o não preenchimento de outros requisitos de admissibilidade do recurso de revista. 2 - Os argumentos da parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática. 3 - No caso concreto, de acordo com a análise do Tribunal Regional acerca dos fatos e provas apresentados nos autos, ausente alteração contratual irregular quando da promoção do reclamante, uma vez que constatados inúmeros benefícios de índole contratual, seja de caráter salarial ou não, como bonificações, plano de saúde diferenciado, desconto no aluguel de veículo e reajustes salariais. Dessa forma, a fim de avaliar a existência de alteração contratual ilícita seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula n° 126 desta Corte. 4 - Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 1001613-69.2016.5.02.0463. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 06/10/2020. Juntado aos autos em 09/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0020628-37.2016.5.04.0026

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 19/05/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017 . RECLAMANTE. HORAS EXTRAS. ALEGADA ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. MATÉRIA PROBATÓRIA NO CASO CONCRETO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 1 - Conforme sistemática adotada na Sexta Turma à época da prolação da decisão monocrática, negou-se provimento ao agravo de instrumento do reclamante, por óbice da Súmula nº 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - Os argumentos da parte…

Agravo em Agravo de Instrumento 1000893-96.2019.5.02.0431

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 28/08/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA . ALTERAÇÃO CONTRATUAL DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO. INVALIDADE. PREJUÍZO SALARIAL COMPROVADO. HORAS EXTRAS. INIDONEIDADE DOS CARTÕES DE PONTO COMPROVADA PELA PROVA ORAL. MATÉRIAS FÁTICAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento, não obstante os e…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001138-24.2016.5.02.0040

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 08/09/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. HORAS EXTRAS. INEXISTÊNCIA DE ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. De acordo com a Corte a quo , as provas produzidas nos autos demonstram que não havia prestação de horas extras, porquanto "o reclamante sequer alcançava a limitação de jornada prevista na norma coletiva, qual seja, 180 horas de labor mensal". Acrescentou…

Agravo 0021776-55.2016.5.04.0003

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 16/12/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. LEI Nº 13.467/2017. PROMOÇÕES. PERCENTUAL APLICADO. 1. Conforme sistemática adotada na Sexta Turma à época da prolação da decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento ante o óbice da Súmula nº 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência em relação à matéria objeto do recurso de revista. 2. Do que se extrai do acórdão do TRT, não houve prejuízo na aplicação das novas r…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101218-07.2016.5.01.0051

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 04/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. ELASTECIMENTO DA JORNADA LABORAL SEM A DEVIDA CONTRAPRESTAÇÃO SALARIAL. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. O Regional concluiu, com base no contexto probatório dos autos, que o elastecimento da jornada laboral inicialmente pactuada entre as partes ocorreu sem o pagamento do adicional estabelecido em lei, de forma a caracterizar alteração contratual lesiva (art. 468 da CLT). O acolhimento das arguições da parte portan…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.