JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000155-57.2019.5.10.0802

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
09/09/2020
Data de publicação
11/09/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000155-57.2019.5.10.0802, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 09/09/2020, p. 11/09/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O Tribunal Regional dirimiu a controvérsia com base no laudo pericial, consignando que o reclamante laborava em condições perigosas por contato com energia elétrica de forma intermitente e não eventual. Ressaltou que o laudo pericial não foi infirmado por outras provas . Assim, diante do quadro fático delineado no acórdão regional, insuscetível de reexame nesta fase recursal, à luz da Súmula nº 126/TST, não há como concluir que o contato era eventual, ou que, sendo habitual, era por tempo extremamente reduzido. Decisão em sintonia com a Súmula nº 364 do TST. Incólumes o art. 193 da CLT e o referido verbete sumular. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000155-57.2019.5.10.0802. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 09/09/2020. Juntado aos autos em 11/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010877-85.2015.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Consta do acórdão regional que o laudo pericial, não infirmado pela agravante, concluiu que o reclamante adentrava áreas de risco por exposição à energia elétrica, de forma habitual, ainda que intermitente. Nesse contexto, para decidir de maneira diversa, no sentido de que o reclamante não adentrava as áreas de risco ou que o fazia de maneira esporádica e por tempo reduzido, seria necessária nov…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021769-95.2016.5.04.0251

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 21/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O Tribunal Regional, com amparo no laudo pericial, concluiu que o reclamante não faz jus ao adicional de periculosidade, uma vez que "os vários testes para a detecção dos defeitos eram feitos com os equipamentos energizados, porém os reparos eram feitos com os equipamentos ou circuitos desenergizados". Ressaltou que o reclamante, apesar de impugnar tais afirmações, não conseguiu produzir provas …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011375-31.2017.5.03.0054

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/10/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Verifica-se estar consignado no acórdão recorrido que houve enquadramento da atividade exercida pelo reclamante na área de risco, como exige o Decreto nº 93.412/86. Asseverou-se, ademais, que havia ingresso habitual e intermitente dele nas salas elétricas. Por tais fundamentos, deferiu-se o adicional de periculosidade e reflexos. Dessarte, como a pretensão recursal investe contra premissas fátic…

Agravo 0100024-35.2017.5.01.0342

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 24/06/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. (SÚMULA 126). Segundo o quadro fático delineado pelo acórdão regional, "o autor realizava atividades e operações perigosas, em contato com energia elétrica, sendo, assim, devido o pagamento de adicional de periculosidade". Consigna, também, o Regional, que através da análise pericial a exposição do autor ao risco elétrico não era reduzida, porquanto inserida em suas atividades normais, o q…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001341-19.2015.5.17.0008

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. A decisão regional está em sintonia com o disposto na Súmula nº 364, I, do TST, segundo a qual "Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido" . Lo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.