Súmula 514 do STF
“Admite-se ação rescisória contra sentença transitada em julgado, ainda que contra ela não se tenha esgotado todos os recursos.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Sim. A Súmula 514 do STF admite ação rescisória contra sentença transitada em julgado ainda que a parte não tenha esgotado todos os recursos cabíveis contra ela. O que se exige é o trânsito em julgado da decisão, e não o prévio esgotamento das vias recursais.
A rescisória não é premiação de quem recorreu até o fim: seu pressuposto é a existência de decisão transitada em julgado. Por isso, o fato de a parte ter deixado de interpor algum recurso, e de a coisa julgada ter se formado por essa inércia, não impede, por si só, o ajuizamento da ação rescisória.
O entendimento afasta a ideia de que o não esgotamento dos recursos configuraria uma espécie de renúncia ao direito de rescindir o julgado. A via rescisória permanece aberta dentro das hipóteses legais de cabimento, independentemente do caminho recursal percorrido no processo original.
A súmula remove apenas o obstáculo do esgotamento recursal; ela não dispensa os demais requisitos da rescisória. A ação continua sujeita ao prazo próprio e às hipóteses taxativas de rescindibilidade previstas em lei, que devem ser demonstradas pelo autor.
Na prática, os tribunais examinam caso a caso se a situação se enquadra em alguma das hipóteses legais de rescisão. As decisões recentes listadas abaixo mostram como a orientação vem sendo aplicada.
“Admite-se ação rescisória contra sentença transitada em julgado, ainda que contra ela não se tenha esgotado todos os recursos.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 10/06/2026
Ementa: Direito do Trabalho. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Ausência de esgotamento de instâncias. Incidência da Súmula 281. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo pela aplicação da súmula 281 do STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em determinar se é admissível o recurso extraordinári…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/04/2026
Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental na reclamação. Alegada violação à determinação de suspensão nacional dos processos que versam sobre a matéria objeto do tema 1.232 da repercussão geral. Ausência de esgotamento das instâncias ordinárias. Caso acobertado pelo trânsito em julgado. Incidência da modulação de efeitos. Afastamento da tese fixada. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação constitucional na qual se alega que a i…
Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 22/04/2026
EMENTA Agravo regimental em ação rescisória. Direito previdenciário. Tema nº 1.254. Modulação dos efeitos. Prazo decadencial. Coisa julgada inconstitucional. Fundamentos não infirmados. Não provimento. 1. É inviável o agravo cujas razões consistem, essencialmente, na reiteração das teses veiculadas anteriormente, sem a impugnação específica dos fundamentos nos quais se amparou a decisão agravada. Incide na espécie o óbice da Súmula nº 287 do STF. 2. A jurisprudência da Suprem…
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 14/04/2026
Ementa: Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ausência de vícios. Rediscussão de mérito. Acordo de Não Persecução Penal. Recusa ministerial fundamentada. Esgotamento de Vias Recursais. Súmula 281 do Supremo Tribunal Federal. Baixa imediata dos autos. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão pelo qual a Primeira Turma negou provimento a agravo regim…
Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 23/03/2026
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. RECURSOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. ESGOTAMENTO DA JURISDIÇÃO NO ÂMBITO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. I. CASO EM EXAME 1. Paciente condenado à pena de 18 anos, 11 meses e 15 dias de reclusão, em regime fechado, pela prática dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico (arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006), bem como do delito previsto no art. 273, § 1º-B, I, do CP. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2…
Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 02/03/2026
EMENTA Agravo regimental em ação rescisória. Direito previdenciário. Tema nº 1.254. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada. Reiteração de teses. Súmula nº 287/STF. Não provimento. 1. É inviável o agravo cujas razões consistem, essencialmente, na reiteração das teses veiculadas anteriormente, sem a impugnação específica dos fundamentos nos quais se amparou a decisão agravada. Incide na espécie o óbice da Súmula nº 287 do STF. 2. A jurisprudência da Suprema …
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.