Súmula 246 do STF
“Comprovado não ter havido fraude, não se configura o crime de emissão de cheque sem fundos.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. A Súmula 246 do STF estabelece que, comprovada a ausência de fraude, não se configura o crime de emissão de cheque sem fundos. O elemento essencial do delito é o engano deliberado; sem a intenção fraudulenta, o episódio permanece no campo do inadimplemento civil.
A emissão de cheque sem provisão de fundos só é crime quando acompanhada de fraude, ou seja, quando o emitente induz o beneficiário em erro para obter vantagem indevida. É essa má-fé que distingue o ilícito penal da simples dívida não paga.
Comprovado que não houve fraude, como em situações nas quais o credor conhecia a falta de fundos ou o cheque servia como garantia de pagamento futuro, o fato é atípico na esfera penal, segundo a orientação sumulada.
A descaracterização do crime não apaga a dívida: o valor do cheque continua exigível pelas vias cíveis, como a execução do título ou a ação de cobrança. O que a súmula afasta é a resposta penal quando falta o elemento fraudulento.
A prova da existência ou não de fraude depende das circunstâncias de cada emissão, e os tribunais examinam esse ponto caso a caso, à luz do contexto da relação entre as partes.
“Comprovado não ter havido fraude, não se configura o crime de emissão de cheque sem fundos.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 25/02/2026
Ementa: DIREITO INTERNACIONAL. EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO PASSIVA. GOVERNO DA RÚSSIA. COMPETÊNCIA DO ESTADO REQUERENTE. CRIME DE ESTELIONATO. REQUISITOS DA DUPLA TIPICIDADE E DA DUPLA PUNIBILIDADE PREENCHIDOS. SISTEMA DE CONTENCIOSIDADE LIMITADA. DEFERIMENTO DO PEDIDO DE EXTRADIÇÃO, COM AS RESSALVAS EXPRESSAS NO VOTO. I - O extraditando é procurado para responder, na Rússia, pelos pelos crimes de “fraude em escala especialmente grande”, “como parte de um gru…
Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 02/12/2025
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO. CRIME DE ESTELIONATO. AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA A PARTIR DA LEI 13.964/2019. REEXAME DE FATOS E PROVAS. DENÚNCIA QUE ATENDE AOS REQUISITOS DO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. EXTINÇÃO ANÔMALA DA AÇÃO PENAL. INVIABILIDADE I. CASO EM EXAME 1. Recorrente denunciado pela prática do crime de estelionato (art. 171, § 4º, do Código Penal). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Recurso no qual se busca o trancamento da ação penal. III. …
Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 25/04/2025
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CRIME DE FRAUDE A CREDORES. ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA SEM COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO PROBATÓRIO: IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (HC 253699 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 25-04-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-04-2025 PUBLIC 30-04-2025)
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 11/04/2025
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA E FRAUDE MEDIANTE DECLARAÇÃO FALSA ÀS AUTORIDADES FAZENDÁRIAS. PRETENDIDO TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. MEDIDA EXCEPCIONAL, QUE SOMENTE PODE SER CONCRETIZADA QUANDO: (I) O FATO NARRADO EVIDENTEMENTE NÃO CONSTITUIR CRIME; (II) ESTIVER EXTINTA A PUNIBILIDADE; (III) FOR MANIFESTA A ILEGITIMIDADE DE PARTE; OU (IV) FALTAR CONDIÇÃO EXIGIDA PELA LEI PARA O EXERCÍCIO DA AÇÃO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS N…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 07/04/2025
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA E FRAUDE MEDIANTE DECLARAÇÃO FALSA ÀS AUTORIDADES FAZENDÁRIAS. PRETENDIDO TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. MEDIDA EXCEPCIONAL, QUE SOMENTE PODE SER CONCRETIZADA QUANDO: (I) O FATO NARRADO EVIDENTEMENTE NÃO CONSTITUIR CRIME; (II) ESTIVER EXTINTA A PUNIBILIDADE; (III) FOR MANIFESTA A ILEGITIMIDADE DE PARTE; OU (IV) FALTAR CONDIÇÃO EXIGIDA PELA LEI PARA O EXERCÍCIO DA AÇÃO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS N…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 12/11/2024
EMENTA: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Estelionato. Art. 171, caput, do Código Penal. I. Caso em exame. 1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo. 2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão do tribunal estadual que negou provimento à apelação da defesa. II. Questão em discussão. 3. Eventual atipicidade da conduta. Necessidade de representa…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.