Súmula 156 do STF
“É absoluta a nulidade do julgamento, pelo júri, por falta de quesito obrigatório.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Sim. Conforme a Súmula 156 do STF, a falta de quesito obrigatório gera nulidade absoluta do julgamento pelo Tribunal do Júri. Por ser absoluta, essa nulidade não depende de demonstração de prejuízo concreto nos moldes das nulidades relativas e compromete a validade do veredicto.
No Tribunal do Júri, os jurados decidem respondendo a quesitos, perguntas formuladas pelo juiz presidente sobre a materialidade, a autoria, as teses da defesa e outras questões do caso. É por meio deles que a vontade do conselho de sentença se expressa.
Quando um quesito obrigatório deixa de ser formulado, os jurados são impedidos de se pronunciar sobre um ponto essencial do julgamento. O STF considera esse vício tão grave que o qualifica como nulidade absoluta, e não como mera irregularidade.
Reconhecida a nulidade absoluta, o julgamento realizado pelo júri fica comprometido, o que em regra leva à realização de novo julgamento com quesitação correta. A identificação de quais quesitos eram obrigatórios em cada caso depende das teses efetivamente sustentadas em plenário, e os tribunais examinam essa questão caso a caso.
Para a defesa e para a acusação, a súmula reforça a importância de acompanhar atentamente a elaboração dos quesitos na sessão de julgamento, já que a omissão de pergunta obrigatória contamina o veredicto.
“É absoluta a nulidade do julgamento, pelo júri, por falta de quesito obrigatório.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 09/03/2026
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. HABEAS CORPUS SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. ALEGADA NULIDADE PELA NÃO INCLUSÃO DE QUESITO DA DEFESA SOBRE DESCLASSIFICAÇÃO. QUESITO INCOMPATÍVEL COM ALEGAÇÃO ANTERIOR DE LEGÍTIMA DEFESA. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO NO MOMENTO OPORTUNO. PRECLUSÃO. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (HC 264798 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCI…
Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 11/11/2025
Ementa: Direito Penal e Direito Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Reconsideração parcial. Inadmissibilidade. Matéria infraconstitucional. Reexame de fatos e provas. Tribunal do júri. Qualificadora. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento aos recursos extraordinários com agravo por incidência do Tema 181 da repercussão geral e por entender que a discussão da maté…
Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 01/07/2025
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. CONDENAÇÃO POR HOMICÍDIO QUALIFICADO E HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO, E ABSOLVIÇÃO DE HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO DA RESPOSTA AOS QUESITOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. ABSOLVIÇÃO PELO QUESITO GENÉRICO QUANTO A UM DOS CRIMES. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO A OUTROS DELITOS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (HC 257110 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, P…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 12/11/2024
EMENTA: Agravo regimental no habeas corpus. 2. Absolvição com fundamento no quesito genérico. Determinação de submissão a novo júri em recurso da acusação. Possibilidade 3. O Plenário do Supremo Tribunal Federal julgou o ARE 1.225.185 e fixou a seguinte tese: “É cabível recurso de apelação, com base no art. 593, III, d, do Código de Processo Penal, nas hipóteses em que a decisão do Tribunal do Júri, amparada em quesito genérico, for considerada pela acusação como manifestamen…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 12/11/2024
Agravo regimental no habeas corpus. 2. Absolvição com fundamento no quesito genérico. Determinação de submissão a novo júri em recurso da acusação. Possibilidade 3. O Plenário do Supremo Tribunal Federal julgou o ARE 1.225.185 e fixou a seguinte tese: “É cabível recurso de apelação, com base no art. 593, III, d, do Código de Processo Penal, nas hipóteses em que a decisão do Tribunal do Júri, amparada em quesito genérico, for considerada pela acusação como manifestamente contr…
Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 03/10/2024
Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUNAL DO JÚRI. QUESITAÇÃO GENÉRICA. APELAÇÃO. CABIMENTO. ABSOLVIÇÃO POR CLEMÊNCIA. POSSIBILIDADE. TESE DEFENSIVA. COMPATIBILIDADE COM A CONSTITUIÇÃO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso extraordinário em face de decisão do Superior Tribunal de Justiça que manteve acórdão exarado em apelação confirmatória de veredicto do Tribunal do Júri que absolveu o réu ao responder quesito genérico, acolhendo peito defensivo fundado na c…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.