Súmula 534 do STF
“O impôsto de importação sôbre o extrato alcoólico de malte, como matéria-prima para fabricação de whisky, incide à base de 60%, desde que desembarcado antes do Ddecreto-lei nº 398, de 30.12.1968.”
Qual a alíquota do imposto de importação sobre extrato alcoólico de malte para fabricação de whisky?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Resposta rápida
A alíquota era de 60%. A Súmula 534 do STF fixou que o imposto de importação sobre o extrato alcoólico de malte, como matéria-prima para fabricação de whisky, incidia à base de 60%, desde que a mercadoria tivesse sido desembarcada antes do Decreto-lei 398, de 30 de dezembro de 1968.
O critério temporal da súmula
O ponto central do enunciado é o marco temporal: a alíquota de 60% aplicava-se ao extrato alcoólico de malte desembarcado antes do Decreto-lei 398/1968. O desembarque, e não outro momento da operação, foi o critério adotado para definir o regime aplicável.
A súmula também delimita o produto alcançado: o extrato alcoólico de malte utilizado como matéria-prima para fabricação de whisky, e não outras mercadorias ou insumos.
O que isso significa na prática
O enunciado resolveu controvérsias sobre importações realizadas na transição legislativa do final da década de 1960, e seu interesse hoje é essencialmente histórico. Para operações posteriores ao decreto-lei mencionado, a súmula não define a alíquota aplicável, questão que passou a depender da legislação superveniente e do exame de cada caso.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 400
Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 23/03/2026
Ementa: DIREITO TRIBUTÁRIO. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL. ART. 1º, § 1º, DO DECRETO-LEI N. 37/1966, INCLUÍDO PELO DE N. 2.472/1988. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. REIMPORTAÇÃO DE MERCADORIA NACIONAL OU NACIONALIZADA EXPORTADA EM CARÁTER DEFINITIVO. CONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. I. CASO EM EXAME 1. Arguição de descumprimento de preceito fundamental proposta pelo Procurador-Geral da República em face do art. 1º, § 1º, do Decreto-Lei n. 37/1966,…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.553.145
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 26/11/2025
Ementa: Direito Tributário. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo. Cofins-importação. Adicional de alíquota. Alíquota zero. Adicional de alíquota do art. 8º, § 21, da Lei nº 10.865, de 2004. Reserva de plenário. Inexistência de violação ao art. 97 da CRFB e ao enunciado nº 10 da Súmula Vinculante do STF. Constitucionalidade. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se manteve a incidência de adicional de 1…
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.327.491
Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 21/10/2024
EMENTA Recurso extraordinário. Repercussão geral. Direito tributário. Tema nº 1.174. Imposto de renda na fonte. Alíquota de 25%. Aposentadoria e pensão. Pessoa física residente ou domiciliada no exterior. Inconstitucionalidade. Desarmonia com a progressividade, a vedação do confisco, a isonomia, a proporcionalidade e a capacidade contributiva. 1. O imposto de renda cobrado de pessoa física orienta-se pelo critério da progressividade e, ainda, pelos princípios da vedação do co…
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.487.954
Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 07/10/2024
Ementa: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. ICMS-DIFAL. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA DO DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA DO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS NAS OPERAÇÕES INTERESTADUAIS ENVOLVENDO CONSUMIDOR FINAL NÃO CONTRIBUINTE DO IMPOSTO. NECESSIDADE DE LEI COMPLEMENTAR. TEMA 1.093 DA REPERCUSSÃO GERAL. ADI 5.469/DF. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. AÇÕES JUDICIAIS EM CURSO RESSALVADAS. MARCO TEMPORAL. DATA DA SESSÃO DE JULGAMENTO (24/2/2021). SEM…
EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.469.545
Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 07/08/2024
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. COFINS-IMPORTAÇÃO. SUSPENSÃO DA COBRANÇA DO TRIBUTO. PERDA DE VALIDADE DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 774/2017. MAJORAÇÃO DA ALÍQUOTA EM PONTO PERCENTUAL. ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS: INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO RECORRIDO EM HARMONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (RE 1469545 ED, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, ju…
AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.411.445
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 25/03/2024
DIREITO TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS. COFINS - IMPORTAÇÃO. TEMA 1047/STF. MP Nº 774/2017, MP Nº 794/2017. VALIDADE DA MAJORAÇÃO, EM UM PONTO PERCENTUAL, DA ALÍQUOTA DA COFINS-IMPORTAÇÃO APÓS A MP Nº 774/2017. ANTERIORIDADE NONAGESIMAL GARANTIDA PELO TRIBUNAL A A QUO. IMPOSSIBILIDADE DE REFORMATIO IN PEJUS.. 1. Medida provisória não revoga lei anterior, apenas suspende seus efeitos no ordenamento jurídico devido ao seu caráter transitório e precário. A revogação da medida…
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- Qual a diferença de peso admitida na importação a granel de combustíveis líquidos?
- O imposto de vendas incidia sobre a parcela do imposto de consumo na primeira venda do produtor?
- A avaliação judicial de benfeitorias para dedução do imposto sobre lucro imobiliário depende do limite legal?
- As vendas de minerais estavam sujeitas ao imposto de vendas e consignações?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.