Súmula 57 do STF
“Militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. De acordo com a Súmula 57 do STF, o militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento. A passagem para a inatividade não transforma o uso do fardamento em direito pessoal permanente: ele fica restrito às hipóteses normativamente autorizadas.
O uniforme militar não é um atributo pessoal do indivíduo, mas um símbolo da instituição, cujo uso é disciplinado por lei e regulamento. Enquanto na ativa, o militar o utiliza no exercício da função; na inatividade, esse uso só permanece nas situações que as normas expressamente admitem.
A súmula rejeita a ideia de um direito adquirido ao uso irrestrito do fardamento após a transferência para a reserva ou a reforma.
Para saber quando o militar inativo pode usar o uniforme, é preciso consultar a legislação e os regulamentos da respectiva força, que costumam prever hipóteses como solenidades e cerimônias específicas. Fora dessas previsões, não há direito subjetivo a invocar.
Controvérsias sobre o enquadramento de uma situação concreta nas hipóteses regulamentares são resolvidas caso a caso, sempre a partir do que a norma de regência autoriza.
“Militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/06/2026
Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Contribuição previdenciária. Isenção parcial. Militar inativo. Doença grave. Legislação local. Reexame de fatos e provas. Súmulas 279 e 280 do Supremo Tribunal Federal. Tema 1.177 da repercussão geral. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 12/05/2026
Ementa: Direito Constitucional e Processual Civil. Agravo Regimental na Reclamação. Alegada ofensa à ADI Nº 5.044/DF. Ausência de estrita aderência. Uso indevido da reclamação como sucedâneo recursal. Provimento negado. I. Caso em Exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento à reclamação ante a ausência de estrita aderência entre a decisão reclamada e o paradigma apontado como violado, e uso indevido da reclamação como sucedâneo recursal.…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 14/04/2026
Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Agravo Regimental. Contribuição previdenciária. Militar inativo. Doença incapacitante. Isenção parcial. Legislação local. Reexame de fatos e provas. Súmulas 279 e 280 do STF. Tema 1.177 da repercussão geral. Agravo não Provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental oposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste …
Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 09/04/2026
EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Uso indevido de uniforme, distintivo ou insígnia militar (art. 172 do CPM). Recebimento da denúncia e prosseguimento da ação penal. Reexame de fatos. Prescrição da pretensão punitiva. Fundamentação idônea. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Reiteração dos argumentos expostos na inicial, os quais não infirmam os fundamentos da decisão agravada. Manut…
Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 09/04/2026
EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário. Direito administrativo. Policial militar inativo. Redução dos proventos. Teto remuneratório estabelecido pelo art. 37, inciso XI, da Constituição Federal, com a redação configurada pelo art. 8º da Emenda Constitucional nº 41/03. Deficiência na fundamentação do recurso extraordinário. Incidência da Súmula nº 284/STF. Precedentes. 1. É inviável o recurso extraordinário quando a deficiência em sua fundamentação não permitir a e…
Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 06/10/2025
Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. EXTENSÃO. IMPROPRIEDADE. SÚMULA VINCULANTE 55. DESRESPEITO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que julgou procedente pedido, ante afronta à Súmula Vinculante 55, que estendeu a servidor público inativo o direito ao recebimento de auxílio-alimentação. 2. A parte agravante sustenta não preenchido o requisito da ad…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.