Súmula 57 do STF
“Militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. De acordo com a Súmula 57 do STF, o militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento. A passagem para a inatividade não transforma o uso do fardamento em direito pessoal permanente: ele fica restrito às hipóteses normativamente autorizadas.
O uniforme militar não é um atributo pessoal do indivíduo, mas um símbolo da instituição, cujo uso é disciplinado por lei e regulamento. Enquanto na ativa, o militar o utiliza no exercício da função; na inatividade, esse uso só permanece nas situações que as normas expressamente admitem.
A súmula rejeita a ideia de um direito adquirido ao uso irrestrito do fardamento após a transferência para a reserva ou a reforma.
Para saber quando o militar inativo pode usar o uniforme, é preciso consultar a legislação e os regulamentos da respectiva força, que costumam prever hipóteses como solenidades e cerimônias específicas. Fora dessas previsões, não há direito subjetivo a invocar.
Controvérsias sobre o enquadramento de uma situação concreta nas hipóteses regulamentares são resolvidas caso a caso, sempre a partir do que a norma de regência autoriza.
“Militar inativo não tem direito ao uso do uniforme fora dos casos previstos em lei ou regulamento.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 15/09/2026
Ementa: Direito tributário. Segundo agravo regimental no recurso extraordinário. Contribuição previdenciária. Policial militar inativo. Doença incapacitante. Isenção parcial. Competência legislativa estadual. Reexame de fatos e provas e da legislação infraconstitucional local. Súmulas n° 279 e 280/STF. Agravo interno não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. 2. O recurso extraordinário questiona a …
Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 31/08/2026
Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. POLICIAL MILITAR. CONDENAÇÃO CRIMINAL. PERDA DO CARGO. PROVENTOS DE RESERVA REMUNERADA. CASSAÇÃO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. ADPF 418. ACÓRDÃO. ATO RECLAMADO. FALTA DE IDENTIDADE MATERIAL. SUCEDÂNEO RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra pronunciamento que negou sequência à reclamação por concluir ausente a estrita aderência entre o conteúdo do ato rec…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 06/08/2026
Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Contribuição previdenciária. Militar inativo. Doença incapacitante. Isenção parcial. Legislação local. Reexame de fatos e provas. Súmulas 279 e 280 do STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a decisão do Tribunal de Origem, que…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/06/2026
Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Contribuição previdenciária. Isenção parcial. Militar inativo. Doença grave. Legislação local. Reexame de fatos e provas. Súmulas 279 e 280 do Supremo Tribunal Federal. Tema 1.177 da repercussão geral. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 14/04/2026
Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Agravo Regimental. Contribuição previdenciária. Militar inativo. Doença incapacitante. Isenção parcial. Legislação local. Reexame de fatos e provas. Súmulas 279 e 280 do STF. Tema 1.177 da repercussão geral. Agravo não Provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental oposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste …
Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 09/04/2026
EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Uso indevido de uniforme, distintivo ou insígnia militar (art. 172 do CPM). Recebimento da denúncia e prosseguimento da ação penal. Reexame de fatos. Prescrição da pretensão punitiva. Fundamentação idônea. Ausência de ilegalidade ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Reiteração dos argumentos expostos na inicial, os quais não infirmam os fundamentos da decisão agravada. Manut…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.