Súmula 145 do STF
“Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Flagrante preparado é a situação em que a própria polícia induz ou arma a prática do delito e monta o cenário para prender o agente. A Súmula 145 do STF fixa que não há crime quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação, o que leva à absolvição por crime impossível.
No flagrante preparado, o agente é provocado a cometer o delito e, ao mesmo tempo, o esquema montado pela polícia impede que o crime chegue a se consumar. A vigilância e o controle da situação eliminam qualquer chance real de sucesso da conduta, e por isso se fala em crime impossível.
A lógica da súmula é que o direito penal pune fatos que ofendem ou colocam em risco bens jurídicos. Se a consumação era impossível desde o início, por obra da própria preparação policial, não há lesão nem perigo real, e portanto não há crime a punir.
A súmula alcança a hipótese em que a preparação policial torna a consumação impossível, o que a jurisprudência costuma chamar de flagrante preparado ou provocado. Situação diversa é a do agente que já estava praticando o crime por iniciativa própria e é apenas aguardado ou observado pela polícia, cenário em que a prisão tende a ser considerada válida.
A fronteira entre induzimento policial e mera espera do delito é examinada caso a caso, à luz das provas de quem teve a iniciativa da conduta e de quanto o esquema policial controlava o desfecho. Cada situação concreta pode receber enquadramento diferente.
“Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 22/04/2026
Ementa: Direito penal e processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Condenação transitada em julgado. Inadequação da via eleita. Ingresso domiciliar sem mandado. Crime permanente. Tráfico de drogas. Fundadas razões. Licitude da prova. Ausência de constrangimento ilegal. Reexame de provas inviável. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado seguimento a habeas corpus, no qual a defesa sustenta…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/04/2026
Ementa: Direito penal e processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Condenação transitada em julgado. Inadequação da via eleita. Ingresso domiciliar sem mandado. Crime permanente. Tráfico de drogas. Fundadas razões. Licitude da prova. Ausência de constrangimento ilegal. Reexame de provas inviável. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado seguimento a habeas corpus, no qual a defesa sustenta…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 23/03/2026
Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário. Campana policial a partir de denúncia anônima. Visualização de flagrante delito durante a campana. Ingresso domiciliar autorizado. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Agravante pretende ver reconhecida a nulidade de ingresso domiciliar realizado a partir de campana policial. Submetralhadora apreendida. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se, após receber denúncia …
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/03/2026
Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Uso de documento falso. Falsificação de documento público. Tipicidade da conduta. Crime impossível. Não ocorrência. Absolvição. Revolvimento de fatos e provas. Impossibilidade. Ilegalidade manifesta: ausência. Provimento negado. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual foi denegada a ordem de habeas corpus impetrado em favor de paciente, no qual se buscava o reconhec…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/03/2026
EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECONHECIMENTO DE CRIME IMPOSSÍVEL. OFENSA MERAMENTE REFLEXA, INDIRETA, A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul que absolveu os recorridos da imputação de crime de tráfico de drogas, ao acolher a tese de crime impossível nas c…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/02/2026
EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL E PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INVIOLABILIDADE DOMICILIAR. BUSCA DOMICILIAR SEM MANDADO EM CRIME PERMANENTE. FUNDADAS RAZÕES JUSTIFICADAS A POSTERIORI. ATUAÇÃO POLICIAL NÃO ARBITRÁRIA. CONSONÂNCIA COM O TEMA 280 DA REPERCUSSÃO GERAL. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça, proferido em habeas corpus, que declarou ilícitas as provas decorrentes de ingresso domiciliar sem m…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.