O que foi afetado ao rito dos repetitivos
A afetação de um recurso ao rito dos repetitivos significa que o STJ reconheceu a existência de controvérsia relevante e repetitiva sobre o tema e decidiu fixar uma tese vinculante para orientar todos os tribunais. No caso, a dúvida delimitada pela Terceira Seção é se o roubo cometido mediante uma única ação, contra vítimas diferentes e em um mesmo contexto fático, configura concurso formal de crimes, e não crime único, quando são violados patrimônios distintos.
A distinção tem impacto direto na pena: no concurso formal, aplica-se a pena de um dos crimes aumentada de fração, enquanto no crime único há uma condenação só, sem esse acréscimo. É exatamente esse ponto que a tese repetitiva pretende pacificar.
O que isso significa na prática
Enquanto o repetitivo não é julgado, a definição entre crime único e concurso formal em roubos com múltiplas vítimas depende da análise de cada caso concreto pelos tribunais, especialmente da verificação de quantos patrimônios foram efetivamente atingidos.
Quem atua em processos com essa discussão deve acompanhar o julgamento do tema, pois a tese que vier a ser fixada será de observância obrigatória pelas instâncias ordinárias. As decisões recentes listadas abaixo mostram como a controvérsia vem sendo tratada.
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudência