Qual é a controvérsia afetada
A consunção é o instituto pelo qual um crime menos grave, quando funciona como meio ou fase da prática de outro, é absorvido por este, evitando dupla punição pelo mesmo contexto. A dúvida submetida ao rito dos repetitivos é se essa lógica se aplica quando a mesma pessoa, no mesmo ato de conduzir, pratica simultaneamente a direção sem permissão ou habilitação e a embriaguez ao volante.
A afetação indica que havia decisões divergentes sobre o tema e que o STJ fixará uma tese de observância obrigatória para todos os tribunais, definindo se as condutas são punidas em conjunto ou se apenas o crime de embriaguez prevalece.
O que isso significa na prática
Enquanto a tese não é fixada, os tribunais examinam caso a caso se a direção sem habilitação foi mera circunstância do mesmo contexto da embriaguez ou se configura crime autônomo, o que afeta diretamente a quantidade de crimes imputados e a pena final.
Quem responde a processo com essa dupla imputação deve acompanhar o julgamento do repetitivo, pois o resultado poderá ser aplicado inclusive a processos em curso. As decisões listadas abaixo mostram o estágio atual da discussão.
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudência