O que está em julgamento
A controvérsia afetada busca uniformizar, com efeito vinculante, o termo inicial da prescrição nas ações em que o titular da conta do PASEP alega desfalques, saques indevidos ou falta de aplicação correta dos rendimentos. O ponto central é saber se o saque integral do saldo marca o início desse prazo.
A definição importa porque o termo inicial da prescrição determina até quando o titular pode ajuizar a ação de reparação: se contado do saque integral, muitas pretensões podem ser consideradas prescritas ou preservadas conforme a data em que o dinheiro foi retirado.
Efeitos práticos enquanto não há tese
Por se tratar de afetação, e não de julgamento de mérito, ainda não existe orientação consolidada. Processos sobre o mesmo tema podem ficar suspensos conforme determinação do próprio STJ, e os tribunais seguem decidindo caso a caso até a fixação da tese.
Quem discute desfalques em conta do PASEP deve acompanhar o desfecho do repetitivo, pois a tese definirá de forma vinculante o marco inicial da prescrição para todas as ações semelhantes.
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudência